AMD_R7_240Go_featured SSD
Performances benchmarks
Performances pratiques
Prix
En quelques mots

De très bonnes performances, proposé à un tarif de 122€ avec une garantie de 4 ans (pour 30Go de données par jour) le SSD de chez AMD se place dans la moyenne et devrait satisfaire les futures acheteurs, particulièrement dans une configuration gamer.

Note finale 4.1

[Test] AMD R7 240 Go



Introduction

AMD-logo

Salut à tous!

AMD, que je ne présente plus et qui a longtemps vendu uniquement des processeurs de toutes sortes avant de s'étendre aux cartes graphiques propose aussi depuis peu d'autres types de produits, comme de la mémoire et des SSD! Et oui des SSD AMD, enfin plutôt des SSD OCZ avec le logo AMD apposé dessus car comme nous le verrons plus loin les 2 logos sont bien présents sur le produit.
Un produit fabriqué par un habitué du marché, AMD a donc choisi la sécurité et devrait proposer un SSD avec de très bonnes performances, voyons voir tout cela de plus près!

Caractéristiques

Nom du modèleAMD R7 120GoAMD R7 240GoAMD R7 480Go
Capacité120 Go240 Go480 Go
Format2.5"2.5"2.5"
Dimensions100 x 69.85 x 7 mm100 x 69.85 x 7 mm100 x 69.85 x 7 mm
Poids115 g115 g115 g
InterfaceSata 3.0Sata 3.0Sata 3.0
ContrôleurIndilinx Barefoot 3 M00Indilinx Barefoot 3 M00Indilinx Barefoot 3 M00
NandToshiba A19nm MLCToshiba A19nm MLCToshiba A19nm MLC
Lecture SéquentielleJusqu'à 550 Mo/sJusqu'à 550 Mo/sJusqu'à 550 Mo/s
Écriture SéquentielleJusqu'à 470 Mo/sJusqu'à 530 Mo/sJusqu'à 530 Mo/s
Lecture aléatoireJusqu'à 85 000 IOPSJusqu'à 95 000 IOPSJusqu'à 100 000 IOPS
Écriture aléatoireJusqu'à 90 000 IOPSJusqu'à 90 000 IOPSJusqu'à 90 000 IOPS
Consommation0.60 Watts au repos
3.45 Watts en charge
0.60 Watts au repos
3.45 Watts en charge
0.60 Watts au repos
3.45 Watts en charge
Températures de fonctionnement0°C ~ 70°C0°C ~ 70°C0°C ~ 70°C
Résistance aux chocs1000G1000G1000G
MTBF2,300,000 heures2,300,000 heures2,300,000 heures
Garantie4 ans4 ans4 ans
Prix~ 74.5€~ 122€~ 195.75€

Les SSD R7 de chez AMD sont donc au format 2,5" avec un poids de 115g qui dénote une carcasse bien massive contrairement au Plextor M6S testé précédemment. Interface Sata 3 avec des débits maximums théoriques de 550 Mo/s pour tous les modèles et de 470 Mo/s à 530 Mo/s selon les modèles ce qui représente le standard actuel, à voir dans la pratique! Le contrôleur intégrés est un Indilinx Barefoot 3 M00 présent dans le OCZ Vector 150 épaulé de Nand Toshiba A19nm MLC (comme le plextor M6S).
Le MTBF de 2.3 millions d'heures ainsi que la garantie de 4ans devraient assurer une certaine tenue dans le temps du SSD, les tarifs s'étalant de 75€ pour le modèle 120Go à 195€ pour le modèle 480Go sont quant à eux dans la moyenne. Voyons voir ce que le R7 240Go a dans le ventre!

Déballage et présentation

AMD_R7_240Go_boite_dessus

La boite du R7 240Go est très sobre avec un mélange de rouge et de noir, le logo ainsi que le modèle sont gravés en lettres argentées dans les coins. Une photo du SSD est également présente ainsi qu'un sticker en bas à droite affichant la capacité de la bête.

AMD_R7_240Go_boite_dessous

A l'arrière on retrouve un listing des caractéristiques principales du SSD, à savoir l'interface Sata 3 compatible Sata 2, les dimensions, l'endurance (30Go par jour) le support du Trim etc.. Il ne fallait pas oublier la petite touche marketing mettant en garde le client qu'il allait connaitre un tout nouveau niveau de performance et de réactivité avec le SSD AMD ou encore que les SSD Radeon sont la meilleure alternative aux disques durs conventionnels (les concurrents ne sont bien entendu pas meilleurs!), très honnêtement messieurs du Marketing il faudra penser à changer de disque 😀
A noter le petit logo OCZ en bas à gauche montrant bien l'origine du produit.

AMD_R7_240Go_bundle

Voila le contenu de la boite, on y retrouve des vis de fixations, un manuel d'installation, le SSD (encore heureux!) ainsi qu'un adaptateur 2.5" vers 3.5" qui peut s'avérer très pratique si le boitier n'est pas équipé d'emplacement 2.5".

AMD_R7_240Go
AMD_R7_240Go_dessous

Voici la bête! Tout de noir vêtu avec le logo AMD Radeon SSD en son centre le résultat est plutôt sobre, en dessous on retrouve les informations habituelles comme le modèle, le numéro de série ainsi que le logo OCZ qui montre encore une fois la provenance de l'ensemble.
La carcasse en métal donne un sentiment de solidité à l'ensemble, il ne se pliera pas facilement!

AMD_R7_240Go_ouvert_dessus
AMD_R7_240Go_ouvert_dessous

Les entrailles de la bête! Le contrôleur Indilinx Barefoot 3 M00 est recouvert d'un pad thermique relié à la carcasse afin de dissipe la chaleur, 8 puces de Nand Toshiba 19nm MLC TH58TEG700KBA4C sont présentes de chaque côté ainsi que 1 puce mémoire DDR3 1600Mhz Micron de 256Mo de chaque côté portant la mémoire cache à 512Mo pour le modèle 240Go. La qualité de fabrication est excellente ici il n'y a rien à dire.

Les tests

La configuration de test

tuto_pc_silencieux_fin

La configuration utilisée lors des tests est la suivante :

  • Processeur: Intel Core i4670K @ 4 Ghz
  • Ventirad Processeur: Noctua NH-D15
  • Carte mère: Gigabyte Z87-UD5H TH
  • Carte graphique: XFX 7870 Black edition
  • Ventirad Carte Graphique: Accelero S1 rev B + 2 Noctua NF-F12
  • Mémoire: Kingston Beast 4 x 8 Go 1866Mhz
  • SSD: Intel Postville X25-M 80Go (OS)
  • Alimentation: be quiet! E9 580CM
  • Système d'expoitation: Windows 8.1 64bits

Le AMD R7 240 Go sera testé face aux SSDs que j'ai à ma disposition, c'est à dire un Samsung 830 128Go et un Plextor M6S 256Go!

Les logiciels utilisés sont les suivants:

  • ATTO Disk Benchmark (téléchargeable ici)
  • AS SSD Benchmark (téléchargeable ici)
  • CrystalDiskMark (téléchargeable ici)
  • HD Tune Pro (téléchargeable ici)
  • Futuremark PCMark 8 (téléchargeable ici)

ATTO Disk Benchmark

AMD_R7_240Go_resultats_atto_lecture

En lecture sous ATTO Disk Benchmark on voit que le SSD de chez OCZ AMD se place premier quasiment dans tous les tests, il accuse le coup cependant sur les fichiers de moins de 2Ko et est très largement distancé par le SSD Plextor M6S 256Go. Les résultats sont très bons sur les fichiers de plus de 128Ko avec plus de 550 Mo/s, le débit théorique maximum est donc atteint ici.

AMD_R7_240Go_resultats_atto_ecriture

En écriture encore une fois le AMD R7 240Go prend très largement la tête avec un maximum de 535,7 Mo/s ce qui correspond à la vitesse maximum théorique du constructeur. Le Samsung 830 ici ne fait pas le poids avec à peine plus de 220 Mo/s maximum, il accuse le poids des années!
Je rappelle que cela reste des benchmarks et ne reflète pas le ressenti de tous les jours au niveau de la réactivité, qui sera plus ou moins la même sur tous les SSD actuels.

AS SSD

AMD_R7_240Go_resultats_as_ssd

Sous AS SSD Benchmark le AMD R7 240Go est toujours devant que ce soit en lecture ou en écriture, à part encore une fois au niveau de la lecture de petits fichiers de 4Ko.

CrystalDiskMark

AMD_R7_240Go_resultats_crystaldiskmark

Une fois n'est pas coutume le AMD R7 240Go prend encore une fois la tête dans tous les benchmarks, à part la lecture de petits fichiers où il fait moins bien que le Plextor, en écriture il n'y a pas photo il est bien plus rapide et fait même mieux qu'en lecture.

HD Tune Pro

AMD_R7_240Go_resultats_hd_tune_pro

Sous HD Tune Pro le résultat change radicalement et voit le AMD R7 240Go dernier en lecture avec 309,5 Mo/s de moyenne face aux 391 Mo/s du Samsung 830 et 398 Mo/s du Plextor M6S, en écriture par contre avec 365 Mo/s il demeure premier et de loin.

Futuremark PCMark8

AMD_R7_PCMark8Plextor_M6S_256Go_PCMark8Samsung_830_128_PCMark8

Futuremark PCMark 8AMD R7 240 GoPlextor M6S 256 GoSamsung 830 128 Go
Score492449544927
Bande passante207.9 Mo/s240.46 Mo/s210.96 Mo/s
Adobe Photoshop light115 s114.8 s114.7 s
Adobe Photoshop heavy359.4 s362.8 s363.5 s
Adobe InDesign58 s57.9 s58.4 s
Adobe After Effects71.3 s70.8 s71.1 s
Adobe Illustrator72.6 s72.1 s72.5 s
Microsoft Word28.5 s28.3 s28.4 s
Microsoft Excel9.4 s9.2 s9.3 s
Microsoft PowerPoint9.3 s9.2 s9.3 s
Battlefield 3134.5 s133.7 s134.4 s
Word of Warcraft58.9 s58.3 s58.7 s
Durée totale1h 8min 56s1h 6min 1s1h 7min 30s

Comme nous pouvons le voir les résultats sous PCMark8 sont quasiment identiques pour les 3 SSD, avec des résultats allant de 4924 pour le AMD R7 240Go à 4954 pour le Plextor M6S il n'y a pas grande différence. Tous les SSD sont capable de fournir des performances équivalente dans tous les tests réalisés par PCMark8.

Tests Pratiques

Passons aux tests pratiques maintenant! Pour cela je vais utiliser 2 scénarios, une copie d'un répertoire de 14,1 Go composé de 88 Dossiers et de 12 647 fichiers de tailles diverses et une copie d'un fichier unique de 15,3 Go.
Les fichiers sources sont dans un premier temps copiés sur un RAMDisk (plus d'informations ici) et ensuite envoyés sur les différents SSD, de cette manière il n'y aura en toute logique pas de bridage au niveau de la source.

AMD_R7_240Go_resultats_tests_pratiques

Pourtant premier dans les benchmarks le AMD R7 240Go fait au final jeu égal avec le Plextor M6S en ce qui concerne la copie du répertoire ou encore du gros fichier de 15,3 Go. Seul le Samsung est loin derrière lors de la copie du fichier dû à sa vitesse d'écriture bien moindre que les 2 autres.
Au final en conditions réelles il n'y a presque pas de différence visible à l'utilisation entre le Plextor et le AMD.

AMD_R7_240Go_featured

Conclusion

Nous voici arrivé au terme de ce test, que dire du SSD OCZ AMD R7 240Go?
Les performances du R7 240 Go dans les benchmarks sont très bons, dépassant à de nombreuses reprises tous les autres SSD du test d'aujourd'hui, surtout en écriture. Au final cependant et dans la pratique tous les SSD seront très difficilement différenciables dans les tâches de tous les jours, seuls les résultats des benchmarks permettront de se dire qu'un SSD est plus rapide qu'un autre.
Proposé à un tarif de 122€ avec une garantie de 4 ans (pour 30Go de données par jour) le SSD de chez AMD se place dans la moyenne et devrait satisfaire les futures acheteurs, particulièrement dans une configuration gamer.

Les +

  • Performances
  • Mémoire MLC
  • Adaptateur 2"5 -> 3"5 inclus
  • Garantie 4 ans

Les -

  • ...

Un grand merci à Yann de chez Text100 qui m'a permis de faire ce test.


Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *