Introduction

Salut à tous!

On continue avec les tests des produits XFX avec aujourd’hui une carte graphique mais non des moindres car il s’agit d’un modèle haut de gamme, la R9 290 Double Dissipation!
Équipée du système de refroidissement Double Dissipation de la marque qui commence à être connu maintenant cette R9 290 exploite les fréquences de référence de chez AMD, les performances devraient donc êtres très bonnes et les nuisances sonores maitrisée, du moins je l’espère! Comme d’habitude voici un petit récapitulatif des différentes cartes de la série « R » de chez AMD:

Avec 947Mhz pour le GPU et 1250Mhz pour la mémoire la carte de chez XFX est identique à ces spécifications.

Présentation

Caractéristiques

Comme je viens de le dire les caractéristiques sont identiques à la carte de référence, 947Mhz pou le GPU, 1250Mhz pour la mémoire, 4Go de DDR5 sur bus 512-bit etc.. La connectique est elle aussi très classique avec 2 ports DVI-D, 1 port HDMI et un port mini Display Port. Les dimensions de la cartes sont par contre plutôt généreuses avec ses 29,5 cm de long pour 14,3 cm de hauteur et 4,2 cm d’épaisseur, il faudra faire un minimum attention à la place dans le boitier avant d’en faire l’acquisition!

Boite et Bundle

La boite est en tous points identique à toutes les autres cartes carte de la marque, le modèle ainsi qu’un petit listing des principales fonctionnalités comme les tensions déverrouillées, Powertune 2.0 et la présence du système de refroidissement Double Dissipation. Un petit autocollant est présent précisant que Battlefield 4 est offert avec cette carte, ce qui est un petit plus non négligeable.
A l’arrière un listing plus complet des fonctionnalités est présent (PCIe 3.0, Directx 11.2, AMD Eyefinity etc..), bizarrement il n’y a pas de marketing à outrance et seul un petit « Ultimate Gaming Experience » nous rappelle à l’ordre!

Comme d’habitude sous la couverture on retrouve une boite en carton tout ce qu’il y a de plus classique, avec le logo XFX incrusté!

A l’ouverture on tombe sur un premier compartiment contenant le CD de drivers, quelques petits feuillets et le reste du bundle.

Une fois le premier compartiment enlevé on tombe nez à nez avec la bête dans son sachet plastique et entouré de carton, bien que le tout semble solide un peu de mousse aurait peut-être été plus rassurant, mais ce n’est qu’un petit détail sans importance!

Le bundle est constitué de:

• Les différents feuillets de garanties et d’installation rapide
• 1 CD de drivers
• 1 adaptateur 2 x Molex 4-pin -> 1 x PCIe 6-pin
• 1 adaptateur 2 x PCIe 6-pin -> 1 x PCIe 8-pin

Le bundle propose donc le minimum vital pour brancher la carte graphique, les adaptateurs sont un petit plus au cas où l’alimentation ne disposerait pas de tous les connecteurs requis.

La carte

Voici la bête! Plutôt classe et sobre XFX n’a pas fait dans l’extravagance ici, et on ne va pas s’en plaindre! Toute de noir vêtue, que ce soit le carénage noir mat ou les ventilateurs noir brillant la XFX donne aussi une impression de qualité et de solidité. Un logo XFX est présent sur la droite qui s’illumine lorsque la carte est sous tension, attention les yeux!

A l’arrière on peut voir que la carte est fixée un peu partout à des dissipateurs / carénage avant, la rigidité de la carte est ainsi améliorée, ce qui n’est pas un mal en voyant les dimensiosn de l’engin. Point de plaque arrière ceci dit ici, dommage 🙂

De profil on découvre 2 carénages en plastique noir entourés d’un liseré couleur argent du plus bel effet, la carte profite d’un design soigné!
L’alimentation de la carte se fait par 1 connecteur PCIe 6-pin et 1 PCIe 8-pin, de quoi alimenter la carte comme il se doit même en cas d’overclocking poussé.

On déshabille la carte

Une fois le système Double Dissipation enlevé on découvre une plaque de refroidissement noire chargée de tenir au frais la mémoire ainsi que les différents composants de l’alimentation, toutes les cartes ne disposent pas de ce type de plaque de refroidissement qui aide grandement à l’overclocking.

Voici le système de refroidissement Double Dissipation de la marque vu de dessous, on retrouve pas moins de 7 calloducs ce qui est énorme (pour rappel 5 sur la HIS R9 290 et la Sapphire 7950 Dual-X) et devrait assurer un très bon refroidissement du processeur graphique.

Powertune

Avec l’évolution de Powertune il fallait une petite explication du pourquoi du comment, qu’est-ce que Powertune? AMD a introduit une unité de contrôle intégrée au GPU qui permet de limiter certaines choses:

• La consommation de la carte ne peut dépasser 208 Watts avec les réglages d’origine
• La température du GPU ne peut excéder 95°

En pratique cela veut dire que peut importe votre overclocking où les conditions d’utilisation de la carte (boitier très bien ventilé ou pas) le GPU ne dépassera pas 208Watts et ne dépassera pas 95°, pour ce faire Powertune entre en jeu et réduira automatiquement la fréquence du GPU pour satisfaire l’une ou les deux de ces limitations.
Bien entendu il est possible d’outrepasser ces directives en modifiant les réglages dans Catalyst ou tout autre logiciel d’overclocking (comme iPower de chez HIS) du « Board Power Limit », en passant au maximum à 50% le GPU à lui seul est autorisé à consommer jusqu’à 300 Watts même si la température maximale reste toujours de 94°, voici une capture d’écran du AMD CCC:

Alors oui c’est bien de pouvoir régler la limitation de consommation d’énergie mais en mettant sur +50% il faut bien se rendre compte que la carte va énormément chauffer et donc atteindre le palier des 95° très rapidement en cas d’overclocking avec un refroidissement à air, je vous montrerais dans la section overclocking comment la fréquence du GPU en pâtit.

Les tests

La plate-forme de test

La configuration utilisée lors des tests est la suivante :

• Processeur: Intel Core i4670K @ 4 Ghz
• Carte mère: Gigabyte Z87-UD5H TH
• Mémoire: Kingston HyperX 4 x 2 Go 1600Mhz
• Disque dur: WD Raptor 150 Go
• Alimentation: Seasonic X650
• Drivers: Catalyst 14.4 (AMD) & GeForce 337.88 (nVidia)
• Système d’expoitation: Windows 8.1 64bits

Tous les jeux seront testés en 1920×1080 détails à fond (sauf le TressFX sur Tomb Raider), ce qui représente le « standard » actuel, les cartes graphiques utilisées lors des tests sont les suivantes :

• XFX R9 290 Double Dissipation
• XFX R9 285 Black Edition (testée ici)
• MSI R9 290 Gaming OC 4GB (testée ici)
• HIS R9 290 iPower IceQ X² OC 4GB (testée ici)
• XFX R9 280 Double Dissipation (testée ici)
• Sapphire 7950 Dualx @ 900Mhz
• Sapphire 7970 Ghz Edition
• MSI R9 280X Gaming (testée ici)
• Asus GTX770 DirectCU OC

Consommation / Température

Le test de consommation a été réalisé sous OCCT Power Supply qui permet de pousser la consommation des composants au maximum, notez que cette valeur reflète la consommation Totale à la prise de la machine et non pas la carte graphique elle même!

La consommation de la XFX R9 290 Double Dissipation est dans la moyenne des R9 290, avec 10Watts de plus que la HIS mais cela est certainement dû aux 10 Watts de plus qui sont modifiés dans le bios au niveau de la consommation (208 Watts pour la HIS et 218 Watts pour la XFX).

La température du GPU de la XFX R9 290 est plutôt bonne et est dans la moyenne de R9 290 encore une fois, par contre les VRMs chauffent beaucoup (100° pour VRM1), nous verrons cela plus loin lors de l’overclocking 🙂

Powertune

Comme expliqué plus haut Powertune se charge de garder la consommation du GPU à un maximum de 208Watts et/ou une température maximale de 95°, voyons l’impact que cela a sur les fréquences de fonctionnement de la carte dans 2 tests différents:

• OCCT Power Supply réglages d’usine
• OCCT Power Supply en augmentant la limitation de consommation de 50%

Avec ces 4 tests nous verrons en quoi l’augmentation de la limite de consommation « débride » les performances de la carte ainsi que l’impact que cela a pendant le test OCCT qui est particulièrement exigeant pour les cartes graphiques.

OCCT Usine:

Powertune ne s’active que très rarement aux fréquences d’origine sous OCCT, seuls quelques légers pics sont à noter mais rien de bien méchant.

OCCT Usine +50% limite de consommation:

Avec la limitation de la consommation augmentée de 50% la carte reste stable aux fréquences d’origine, ce qui est tout à fait normal.

Niveau Sonore

Attention : Partie à prendre avec des pincettes, n’ayant malheureusement pas accès aux équipements adéquats et utilisant une application android pour faire les relevés les mesures ci-dessous ne sont données qu’a titre indicatif ! Les relevés ont été pris à 20cm de la carte graphique.

Aie, la XFX R9 290 DD au repos est très silencieuse mais par contre sous OCCT les ventilateurs s’excitent beaucoup et avec 50 dB elle est la carte la plus bruyante du comparatif. Résultats à relativiser cependant car sous OCCT le niveau sonore n’est pas représentatif de ce que cela peut donner pendant un jeu mais plutôt une valeur maximale. Par contre vu les températures du GPU le profil de ventilation aurait pu être moins agressif, la raison d’un tel comportement se situe au niveau de la température des VRMs qui monte très rapidement (100° aux fréquences d’origine je le rappelle) et il faut donc une ventilation agressive, dommage!

3DMark Fire Strike

La XFX R9 290 se situe au niveau des autres R9 290, ce qui est ma foi tout à fait normal, et nous allons voir que cela se vérifiera tout le long des tests!

Battlefield 4

Bioshock Infinite

Crysis 3

Hitman Absolution

Tomb Raider

Récapitulatif des performances

Comme on a pu le voir les résultats sont quasiment égaux à toutes les autres R9 290 du comparatif, la MSI se montre un poil plus rapide mais cela est uniquement dû à son overclocking d’usine, la XFX R9 290 Double Dissipation aurait les mêmes résultats à fréquence égale. Les R9 280X et 285 sont bien loin derrière, la R9 290 est décidément très performante.

Overclocking

L’overclocking maximal atteint est de:

• GPU: 1080 Mhz (+133 Mhz)
• Mémoire: 1500 Mhz (+250 Mhz)

Notez que vu les températures des VRMs lors de l’overclocking à la tension d’origine je me suis arrêté là, une augmentation de la tension aurait très certainement dépassé la température maximale de ces petites puces (130°).

Consommation

La consommation de la machine passe de 440 Watts à 495 Watts, ce qui est quand même une augmentation non négligeable, sans être abusive. Notez encore une fois que cela représente la consommation maximale de la totalité de la configuration sous OCCT, en jeu elle sera largement moindre.

Température

Bon nous voici en plein dans le sujet qui fâche sur cette XFX R9 290, la température! Le GPU lui est très bien refroidi avec un maximum de 82° lors de l’overclocking, rien à dire à ce niveau là, par contre en ce qui concerne VRM1 les chiffres atteignent des sommets! Avec 123° sans changer la tension du GPU c’est très chaud, trop chaud pour vraiment garantir une survie sur le long terme de la carte si elle est utilisée pour du mining par exemple, en jeu il n’y aura en toute logique pas de problèmes mais il faudra faire très attention.

Powertune

OCCT GPU: 1080 MHz MEM: 1500 MHz:

Powertune ne joue pas les trouble-fêtes lors de l’overclocking et le GPU maintient ses 1080 MHz sans soucis.

Niveau Sonore

On prend encore 3dB pour de l’overclocking pour arriver à 53dB, ce qui est quand même plutôt bruyant, la faute à ces VRMs mal refroidis.
Voyons voir le gain obtenu grâce à ce petit overclocking! De toute manière avec les R9 290 si on veut vraiment overclocker la carte et préserver un minimum ses oreilles il faudra passer par un système de refroidissement plus évolué, du style Prolimatech MK-26 en aircooling ou un système de watercooling.

Résultats

Avec l’overclocking maximum de la XFX R9 290 le gain n’est pas négligeable dans les jeux avec en moyenne 11% de performances en plus, ce qui n’est pas rien!

Conclusion

Nous voici arrivé au terme de ce test, que dire de la XFX R9 290 Double Dissipation?
Les performances sont bien entendu très bonnes, AMD R9 290 oblige! La qualité de fabrication est également au rendez-vous comme d’habitude cher XFX.
Par contre contre les nuisances sonores ne sont vraiment pas à la hauteur de ce que j’ai pu voir par exemple sur le modèle R9 280 Double Dissipation qui est pourtant équipée du même système de refroidissement, la faute aux VRMs qui ne sont vraiment pas assez bien refroidis et entrainent donc une accélération des ventilateurs trop poussée. Les radiateurs présents sur les VRMs sont clairement sous-dimensionnés avec 123° lors d’un overclocking sans augmentation de la tension, ce qui est trop excessif même si la température a été relevée sous OCCT.
Par contre la bonne nouvelle se trouve au niveau du prix, la carte sera bientôt disponible à 289,95€ ce qui est très bon, la XFX R9 290 n’est pas parfaite mais sera très bien dans une configuration gamer tant que l’overclocking n’est pas trop poussé.

Un grand merci à Jérémie de chez Goldenfish qui m’a permis de faire ce test.

[Test] XFX R9 285 Black Edition

[Test] XFX R9 280 Double Dissipation

[Test] XFX R9 380 Double Dissipation 4Go

[Test] XFX R9 390X Double Dissipation Core Edition