
Performances Benchmarks
Performances Pratiques
Prix
Proposé à un tarif d'environ 250 € pour la version 256 Go il est clair que cela ne sera pas adapté à toutes les bourses mais ceux qui lorgnent sur les produits de ce type ne devraient pas être choqués outre-mesure. Au final si vous voulez un des SSD les plus performants du marché sans regarder à la dépense pour votre configuration de jeux alors le Plextor M6-BK sera un excellent choix, pour le commun des mortels les autres SSD plus classiques seront parfaits.
[Test] Plextor M6e-BK 256 Go
Introduction
Bien le bonjour!
Maintenant que les SSD au format 2.5″ Sata sont devenus monnaie courante et arrivent à saturer la bande passante de l’interface Sata 3.0 les constructeurs font des pieds et des mains pour sortir des produits qui seraient encore plus performants, c’est le cas avec Plextor aujourd’hui qui me donne la chance de tester un SSD PCIe 2x avec un look ravageur, le M6e Black Edition 256Go. J’ai déjà eu la chance de tester son petit frère M6e 128 Go (ici) qui n’est autre qu’un SSD au format M.2 installé dans un adaptateur qui ne rend installable dans un port PCIe 2x le Black Edition n’est pas vraiment différent à part le look globale, mais nous allons voir cela plus bas!
Proposé à un tarif d’environ 250€ il est clair que le petit n’est pas donné mais il ne s’adresse pas à tout le monde, seuls les accrocs des benchmarks devraient être intéressés, mais trêve de bavardages et il est temps que je décortique la bête!
Caractéristiques
Nom du modèle | PX-128M6E-BK | PX-256M6E-BK | PX-512M6E-BK |
---|---|---|---|
Capacité | 128 Go | 256 Go | 512 Go |
Format | M.2 + adaptateur PCie 2x | M.2 + adaptateur PCie 2x | M.2 + adaptateur PCie 2x |
Poids | 180g | 180g | 180g |
Interface | M.2 + Pcie 2x | M.2 + Pcie 2x | M.2 + Pcie 2x |
Contrôleur | Marvell® 88SS9183 | Marvell® 88SS9183 | Marvell® 88SS9183 |
Nand | Toshiba A19nm MLC | Toshiba A19nm MLC | Toshiba A19nm MLC |
Mémoire cache | 512 Mo DDR3 | 256 Mo DDR3 | 1 Go DDR3 |
Lecture Séquentielle | Jusqu'à 770 Mo/s | Jusqu'à 770 Mo/s | Jusqu'à 770 Mo/s |
Écriture Séquentielle | Jusqu'à 335 Mo/s | Jusqu'à 580 Mo/s | Jusqu'à 625 Mo/s |
Lecture aléatoire | Jusqu'à 96 000 IOPS | Jusqu'à 105 000 IOPS | Jusqu'à 105 000 IOPS |
Écriture aléatoire | Jusqu'à 83 000 IOPS | Jusqu'à 100 000 IOPS | Jusqu'à 100 000 IOPS |
Températures de fonctionnement | 0°C ~ 70°C | 0°C ~ 70°C | 0°C ~ 70°C |
Résistance aux chocs | 1500G | 1500G | 1500G |
MTBF | >2,400,000 heures | >2,400,000 heures | >2,400,000 heures |
Garantie | 5 ans | 5 ans | 5 ans |
Prix | ~ 150€ | ~ 250€ | ~ 480€ |
La gamme des M6e Black Edition est déclinée en 3 versions (comme le M6e basique), 128 256 et 512Go, c’est la version 256Go que je vais tester aujourd’hui. A part la différence de capacité seule la vitesse en écriture change en passant de 335Mo/s pour la version 128Go à 625 Mo/s pour la version 512Go, autant dire que les chiffres sont plutôt excellents!
Le contrôleur intégré est un Marvell 88SS9183 épaulé de mémoire toshiba A19 nm de type MLC. Concernant le poids on est ici en présence d’une bête plutôt lourde pour ce type de produit, lorsque le M6e basique pèse 72g (adaptateur PCie compris) le M6e Black Edition quant à lui ponte à 180g, Plextor a mis le paquet sur le radiateur servant à refroidir le petit SSD M.2, ce qui ne fera pas de mal.
Au niveau de la garantie on en a pour 5 ans, avec un MTBF de 2.4 millions d’heures, ce qui n’est pas rien! On voit bien que plextor mise surtout sur la fiabilité au niveau de ses modèles M.2. Proposé à 250€ pour sa version 256Go le M6e Black Edition est bien entendu plus cher que les SSD Sata (et M6e basique de loin), on n’a malheureusement rien sans rien quand on veut gouter aux dernières technologies!
Déballage et présentation
Sur la face avant Plextor fait comme d’habitude dans le sobre, mais exit le rouge de la vversion M6e basique pour du noir plus classieux. On y retrouve le modèle, la marque ainsi que la garantie de 5ans.
A l’arrière on en apprend plus sur la bête, les caractéristiques techniques complètes sont disponibles, mémoire cache, débits, MTBF, dimensions, poids et j’en passe. Un petit mot qui fait sourire au niveau de l’alimentation, en effet malgré la consommation maximale de 20.4 Watts Plextor demande une alimentation d’un minimum de 400 Watts, on ne sait jamais!
En ouvrant la boite on tombe sur les différents manuels et CD de pilotes posés sur une plaque en mousse.
Sous cette plaque en mousse on trouve la bête, dans son sachet antistatique et bien enveloppé dans son moule en mousse, il y a très peu de chance que le SSD souffre lors du transport, ou alors quelqu’un s’est amusé à sauter dessus à pieds joints 😉
En ce qui concerne le bundle et outre le SSD en lui-même Plextor fournit un guide d’installation rapide, un dépliant VIP qui liste les différents moyens de contacter le support, un CD contenant le logiciel Plextool ainsi qu’un petit autocollant PlexTurbo et une vis pour fixer au boitier. On parle ici d’un SSD donc je ne vois pas qu’est ce qui pourrait être fourni de plus!
Voici la bête! Plextor a clairement mis le paquet sur le look par rapport au M6e basique, fini le PCB vert pour du noir de haute qualité, un carénage noir du plus bel effet ainsi qu’un radiateur en aluminium rouge. Autant dire que le noir et le rouge font penser à un produit « gamer », cela sera très certainement un point pour ceux qui privilégient le look lors du montage de leur configuration (pas que cela serve à quoi que ce soit ceci dit).
A l’arrière le PCB reste noir et on peut voir que la qualité est clairement là, même s’il ne s’agit que d’un simple adaptateur M.2 -> PCIe.
Une fois le radiateur enlevé (qui est pour le coup bien énorme) on peut voir qu’un pad thermique est présent et recouvre la totalité du SSD en lui-même. Cela peut paraître inutile au premier abord mais il faut savoir que ces petites bêtes peuvent fortement chauffer et dépasser allègrement les 80°, donc pour le coup même si le look est clairement tape à l’œil le radiateur a son utilité.
On remarque également qu’un connecteur Sata est présent en haut, le port PCIe devrait normalement largement suffire pour alimentation la bête donc je doute un peu de l’utilité de la chose, il sera également possible de brancher la LED du boitier directement sur la carte PCIe, ce qui n’est pas toujours le cas et pourra s’avérer pratique si le M6e BK héberge le système d’exploitation.
Les tests
La configuration de test
La configuration utilisée lors des tests est la suivante :
- Processeur: Intel Core i4670K @ 4 Ghz
- Ventirad Processeur: Noctua NH-D15
- Carte mère: Gigabyte Z87-UD5 TH
- Carte graphique: XFX 7870 Black edition
- Ventirad Carte Graphique: Accelero S1 rev B + 2 Noctua NF-F12
- Mémoire: Kingston Beast 4 x 8 Go 1866Mhz
- SSD: Intel Postville X25-M 80Go (OS)
- Alimentation: be quiet! E9 580CM
- Système d’expoitation: Windows 8.1 64bits
Le Plextor M6e-BK 256Go sera testé face aux SSDs que j’ai à ma disposition, c’est à dire:
- Crucial MX200 250Go (testé ici)
- Samsung 830 128Go
- Kingston HyperX 3K 240Go (testé ici)
- Kingston HyperX Savage 240Go (testé ici)
- AMD R7 240Go (testé ici)
- Plextor M6S 256Go (testé ici)
- Plextor M6e 128Go (testé ici)
- Plextor M6 Pro 256Go (testé ici)
Les logiciels utilisés sont les suivants:
- ATTO Disk Benchmark (téléchargeable ici)
- AS SSD Benchmark (téléchargeable ici)
- CrystalDiskMark (téléchargeable ici)
- Futuremark PCMark 8 (téléchargeable ici)
ATTO Disk Benchmark
En lecture sous ATTO on voit bien que le Plextore M6e BK 256Go propose d’excellentes performantes, surtout lorsque l’on arrive à des fichiers de plus de 32ko, les performances sont très proches de son petit frère le M6e 128Go avec plus de 755 Mo/s en pointe. Il n’y a pas beaucoup de SSD dans ce comparatif qui peuvent suivre la cadence, à part le Kingston HyperX Savage qui a d’excellentes performances sur les petits fichiers et dépasse le Plextor du test d’aujourd’hui.
Lorsqu’en lecture le M6e 128Go tenait la cadence il n’en va pas de même en écriture, 586 Mo/s maximum en pointe pour le M6e-BK ce qui représente tout simplement le meilleur résultat du comparatif, les pauvres SSD en Sata ne peuvent malheureusement pas suivre, faut à une saturation de l’interface. Que ce soit pour les petits fichiers ou les gros fichiers le M6e-BK est tout simplement très bon.
AS SSD
Là encore les autres SSD du comparatif sont derrières, en particulier lors de la lecture séquentielle où le M6e-BK monte à 652 Mo/s, un résultat similaire à son petit frère M6e. En écriture le débit séquentiel est encore une fois le meilleur avec 539 Mo/s, devançant le AMD R7 240 et Kingston HyperX Savage qui n’arrivent pas à dépasser les 500 Mo/s. Les résultats sur les petits fichiers par contre ne sont pas les meilleurs que ce soit en lecture ou en écriture mais on reste dans la norme.
CrystalDiskMark
Les résultats sont sans appel sous CrystalDiskMark, le Plextor M6e-BK 256Go enterre la concurrence avec 718 Mo/s en pointe en lecture contre 575 Mo/s en écriture, les concurrents ne peuvent malheureusement pas lutter. Seuls encore une fois les résultats sur les petits fichiers sont un peu moins bons et sont très légèrement derrière les autres SSD du comparatif, rien qui ne change la donne de toute manière.
Futuremark PCMARK8
Futuremark PCMark 8 | Plextor M6e-BK 256 Go | AMD R7 240 Go | Kingston HyperX 3K 240 Go | Kingston HyperX Savage 240 Go | Plextor M6S 256 Go | Samsung 830 128 Go | Plextor M6e 128 Go | Plextor M6 Pro 256 Go | Crucial MX200 250 Go |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Score | 4989 | 4924 | 4938 | 4946 | 4954 | 4927 | 4973 | 4968 | 4995 |
Bande passante | 292.20 Mo/s | 207.9 Mo/s | 223.85 Mo/s | 227.56 Mo/s | 240.46 Mo/s | 210.96 Mo/s | 267.09 Mo/s | 255.08 Mo/s | 297.65 Mo/s |
Adobe Photoshop light | 113.0 s | 115 s | 115.8 s | 114 s | 114.8 s | 114.7 s | 114.1 s | 114.3 s | 113.6 s |
Adobe Photoshop heavy | 365.9 s | 359.4 s | 368 s | 359.4 s | 362.8 s | 363.5 s | 362.1 s | 361.3 s | 359.2 s |
Adobe InDesign | 57.4 s | 58 s | 58.1 s | 58 s | 57.9 s | 58.4 s | 57.7 s | 57.5 s | 57.0 s |
Adobe After Effects | 70.3 s | 71.3 s | 71 s | 71 s | 70.8 s | 71.1 s | 70.6 s | 70.7 s | 70.4 s |
Adobe Illustrator | 71.9 s | 72.6 s | 72.2 s | 72.3 s | 72.1 s | 72.5 s | 71.9 s | 71.9 s | 71.6 s |
Microsoft Word | 28.2 s | 28.5 s | 28.5 s | 28.4 s | 28.3 s | 28.4 s | 28.2 s | 28.3 s | 28.1 s |
Microsoft Excel | 9.1 s | 9.4 s | 9.2 s | 9.3 s | 9.2 s | 9.3 s | 9.2 s | 9.2 s | 9.2 s |
Microsoft PowerPoint | 9.1 s | 9.3 s | 9.2 s | 9.3 s | 9.2 s | 9.3 s | 9.2 s | 9.2 s | 9.2 s |
Battlefield 3 | 132.7 s | 134.5 s | 134 s | 134 s | 133.7 s | 134.4 s | 133.2 s | 133.3 s | 132.8 s |
Word of Warcraft | 57.7 s | 58.9 s | 58.1 s | 58.6 s | 58.3 s | 58.7 s | 58.2 s | 58.3 s | 57.9 s |
Durée totale | 1h 10min 16s | 1h 8min 56s | 1h 9min 10s | 1h 8min 29s | 1h 6min 1s | 1h 7min 30s | 1h 8min 1s | 1h 3min 46s | 1h 9min 5s |
Sous PCMARK8 le SSD de chez Plextor s’en sort particulièrement bien mais comme on peut le voir tous les autres SSDs du comparatif font de même, ils sont tous dans un mouchoir de poche au niveau du temps d’exécution de chaque benchmark. En effet les benchmarks théoriques c’est bien mais au final et comme je le dis toujours à l’utilisation il y aura vraiment très peu de différences entre tous les SSD présents sur le marché, le M6e-BK 256 Go ne fait pas exception et propose des performances similaires à tous les autres.
Tests pratiques
Passons aux tests pratiques maintenant! Pour cela je vais utiliser 2 scénarios, une copie d’un répertoire de 14,1 Go composé de 88 Dossiers et de 12 647 fichiers de tailles diverses et une copie d’un fichier unique de 15,3 Go.
Les fichiers sources sont dans un premier temps copiés sur un RAMDisk (plus d’informations ici) et ensuite envoyés sur les différents SSD, de cette manière il n’y aura en toute logique pas de bridage au niveau de la source.
En pratique lors de la copie le Plextor établit tout simplement les meilleurs résultats ici, que ce soit lors de la copie du gros fichier avec 25s ou encore la copie de petits fichiers et ses 59s. On peut dire que montre en main il est le plus rapide! Encore une fois à moins d’avoir un chronomètre dans les mains il n’y aura pas vraiment une différence flagrante entre tous les SSD du comparatif, à moins de faire des copies de gros fichiers sur un SSD assez ancien et/ou bridé en écriture.
Plexturbo
Plextor propose un logiciel permettant de mettre les fichiers en cache dans la RAM centrale du PC afin d’accélérer les transfert et d’économiser l’usure des puces mémoires du SSD. En gros il s’agit d’un mini RAMDisk (voir plus d’informations ici) optimisé par Plextor pour ses SSDs, voyons voir ce que cela donne dans les différents benchmarks:
Comme on peut le voir selon les benchmarks les résultats explosent, à part lors de la copie des fichiers en pratique, en effet le mini RAMDisk qu’est Plexturbo ne sera utile que lors de l’utilisation de logiciels souvent lancés et pas lors de la copie de nouveaux fichiers. Cela étant je n’ai pas vu de points faibles durant les tests donc autant l’utiliser, d’autant plus que cela permettra d’économiser sur l’usure des puces mémoires!
Conclusion
Nous voici arrivé au terme de ce test, que dire du Plextor M6e-BK 256Go?
Les performances dans les benchmarks du Plextor M6e-BK sont vraiment excellentes, surtout en débits séquentiels il explose littéralement la concurrence, que ce soit en lecture ou en écriture. Dans la pratique le SSD se révèlera tout aussi véloce que les autres SSD à moins bien entendu d’avoir un chronomètres dans les mains ;). Plextor a mis à jour son M6e en changeant le look très industriel de ce dernier pour un look très orienté « gamer » tout de noir et rouge vêtu, cela n’a guère d’incidence au niveau des performances (les couleurs) mais le radiateur est une bonne petite addition pour un SSD au format M.2 qui peut chauffer.
Proposé à un tarif d’environ 250 € pour la version 256 Go il est clair que cela ne sera pas adapté à toutes les bourses mais ceux qui lorgnent sur les produits de ce type ne devraient pas être choqués outre-mesure. Au final si vous voulez un des SSD les plus performants du marché sans regarder à la dépense pour votre configuration de jeux alors le Plextor M6-BK sera un excellent choix, pour le commun des mortels les autres SSD plus classiques seront parfaits.
Les +
- Excellentes performances
- Qualité de fabrication
- Look
Les –
- Tarif
- Occupe un port PCIe
Un grand merci à Plextor qui m’a permis de faire ce test.