Les tests
La plateforme de test
- Refroidissement: Noctua NH-D15
- Processeurs: Intel Core i3 8100, Core i5 9600K, Core i9 9900K, AMD Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 2600 et Ryzen 5 3600X
- Carte mères: Asus Maximus X Hero, Asus ROG Strix X370-F Gaming, Asus ROG Strix X570-E Gaming
- Mémoire: DDR4 Corsair Vengeance RGB 4 x 8 Go 3000 MHz
- SSD: Crucial MX300 750 Go
- Alimentation: Seasonic Snow Silent 750
- Carte graphique: Nvidia RTX 2080 Founders Edition
- Système d’expoitation: Windows 10 64bits
Le protocole de test
Afin d’avoir des résultats couvrants un large panel d’applications nous avons choisi les benchmarks suivants:
- Aida 64
- Cinebench R15 et R20
- Handbrake: encodage d’un fichier avi Full HD de 800Mo vers du mkv
- Blender: blenchmark
- Photoshop CC 2019: application de plusieurs filtres
- 7-zip: compression et décompression d’un répertoire de plusieurs milliers de fichier vers un RAMDisk.
- 3DMark Fire Strike à Time Spy: Score Physics
- Jeux: Ashes of Singularity, Battlefield V, Civilization VI, Dirt 2.0, GTA V, Overwatch, Shadow of the tomb raider, The Division 2 et The Witcher 3
Notez que tous les jeux ont été testés dans trois résolutions différentes, 1920 x 1080 (Full HD), 2560 x 1440 (WQHD) et 3840 x 2160 (4K). Les détails ont été réglés sur « élevé » tant que faire se peut. Nous avons volontairement décidé de ne pas tester les CPU avec les détails au minimum et en 720p, car cela ne représente en aucun cas une utilisation classique.
Les fréquences
Commençons rapidement par les fréquences en charge du Ryzen 5 3600X. Il est donné pour fonctionner à 4,4 Ghz au maximum en turbo, et ce sur un seul thread. Dans un stress test, qui est une charge encore plus importante que l’encodage vidéo par exemple, notre sample se maintient à une fréquence d’environ 4,1 GHz sur tous les coeurs. Ces résultats restent parfaitement dans les clous, car le CPU est donné pour avoir une fréquence de base de 3,8 GHz dans le pire des cas.
Avec une charge sur un thread, la fréquence monte à 4,3 GHz dans notre cas, avec des pics à 4,4 GHz. Bref, tout est en ordre avec notre petit Ryzen 5 3600X.
Benchmarks et logiciels
Commençons les benchmarks par l’éternel Cinebench R15 et son successeur (sorti récemment) Cinebench R20 ! Notez qu’à l’instar du score 3DMark pour les cartes graphiques, il ne s’agit ici que d’un test théorique. Même s’ils sont des points de repère, et qu’une petite guerre se déroule chez les overclockeurs pour savoir qui arrivera au plus gros résultats, ils ne sont là qu’à titre d’indication.
Le Ryzen 5 3600X affiche des scores particulièrement intéressants ici, dépassant le Ryzen 7 2700 qui est pourtant équipé de deux coeurs supplémentaires ! La fréquence de fonctionnement plus élevée n’y est certainement pas étrangère. Le Core i9 9900K reste par contre largement devant, ce qui n’est en aucun cas étonnant. Néanmoins, le petit Core i5 9600K, qui est le concurrent direct du Ryzen 5 3600X a beaucoup de mal, l’absence d’hyperthreading est le coupable.
Blender est un logiciel particulièrement gourmand, et bien sûr le multithreading est parfaitement bien géré. Comme dans Cinebench, le Ryzen 5 3600X parvient à faire mieux que son grand frère Ryzen 7 2700 et ses huit coeurs. Le Core i9 9900K reste hors de portée, et le Core i5 9600K accuse son manque d’hyperthreading, il finit même derrière le Ryzen 5 2600 (et pas qu’un peu).
Et si on reprenait les mêmes dans Handbrake ? Avec tous les coeurs en charge, on arrive toujours avec un Ryzen 5 3600X devant le 2700, tout ce petit monde étant distancé par le 9900K. Notez encore une fois les résultats largement en retrait des quadcore, Core i3 8100 et Ryzen 3 2200G. Ces derniers ne sont pas vraiment conseillés pour ce type d’utilisation, à moins de le faire ponctuellement bien sûr.
Les résultats diffèrent quelque peu dans Photoshop, le Core i5 9600K revient presque au niveau du Ryzen 5 3600X, lui-même étant comme d’habitude devancé par le 9900K.
La compression et la décompression du répertoire vers un RAMDisk ne posent pas le moindre problème au Ryzen 5 3600X. Il affiche encore de meilleure résultats que le Ryzen 7 2700 et bien sur que son concurrent le Core i5 9600K.
