Introduction

Salut à tous!

On continue les tests des produits Kingston, que l’on ne présente plus, par un SSD, le HyperX 3K 240Go! Cette série a vue le jour en 2012 et a eu d’excellents retours un peu partout, de plus on sait maintenant qu’il est fiable après ses 3 ans sur le marché, est-ce qu’il tient encore la route en 2015? C’est ce que nous allons voir!

Caractéristiques

Nom du modèle	SH103S3/240G (Disque seulement) SH103S3B/240G (Avec kit de mise à jour)
Capacité	240 Go
Format	2.5"
Dimensions	100 x 69.85 x 9.5 mm
Poids	97 g
Interface	Sata 3.0
Contrôleur	SandForce® SF-2281
Nand	Intel 29F16B08CCME3 25nm
Lecture Séquentielle	Jusqu'à 555 Mo/s
Écriture Séquentielle	Jusqu'à 510 Mo/s
Lecture aléatoire	Jusqu'à 86 000 IOPS
Écriture aléatoire	Jusqu'à 69 000 IOPS
Consommation	1.58 Watts max (écriture) 2.11 Watts max (lecture)
Températures de fonctionnement	0°C ~ 70°C
MTBF	1,000,000 heures
Garantie	3 ans
Prix	~ 120€

Comme on peut le voir le Kingston HyperX 3K 240Go est un SSD au format 2.5″ mais se différencie des autres SSD du marché avec une épaisseur plus grande, en effet de manière générale on est sur du 6.8mm alors que dans le cas du HyperX 3K Kingston a fait le choix de 9.5mm, ce qui pourrait entrainer quelques soucis s’il est installé dans un PC portable, le poids quant ) lui est également plus lourd que les autres avec 97 grammes.
La mémoire est confiée à Intel et ses puces 25 nm qui ont fait leurs preuves depuis quelques années, le contrôleur Sandforce SF-2281 est chargé de faire travailler tout ce beau monde.
Au niveau des performances théorique il n’a rien à envier aux SSD plus récents, avec 555 Mo/s en lecture et 510 Mo/s en écriture il devrait très bien se placer, si cela se vérifie en pratique! Les températures de fonctionnement s’étalent de 0° à 70° ce qui ne devrait pas être un soucis pour la quasi totalité de la population, à moins d’avoir son PC dehors dans la neige!
Avec un MTBF de 1 million d’heures (114 ans) la fiabilité annoncée est très bonne, malgré la garantie de seulement 3 ans, les retours des utilisateurs ayant ce SSD depuis quelques années sont cependant plutôt encourageants. Proposé à environ 120€ (pour la version « nue ») il reste cependant plus cher que les SSD d’entrée de gamme (tel le Crucial MX100 par exemple), voyons voir s’il mérite son tarif.

Déballage et présentation

La version reçue pour le test est équipée du kit de mise à jour, donc une boite plus volumineuse. La boite est faite d’un carton qui donne tout de suite une impression de haut de gamme, on retrouve une photo du HyperX 3K , la capacité, le nom du modèle, les débits théoriques maximums ainsi que la mention du contrôleur Sandforce et la garantie de 3ans.

A l’arrière on retrouve un listing du contenu de la boite, la capacité ainsi que le modèle, rien de bien excitant!

A l’ouverture de la boite on tombe directement sur le SSD, dans sa mousse qui protègera le précieux des aléas du transport.

Sous la mousse le CD de pilotes / logiciels ainsi qu’un autocollant HyperX pour ceux qui veulent afficher la chose sur leur PC.

En dessous on retrouve un tournevis ainsi qu’un boitier externe USB 3.0 2.5″, Kingston ne fait pas les choses à moitié pour la version avec kit de mise à jour.

Le bundle est constitué de:

• 1 SSD Kingston Hyperx 3K 240 Go
• 1 CD de drivers
• 1 adaptateur 2.5″ -> 3.5″
• 1 boitier externe 2.5″ USB 3.0 + son câble
• 1 câble Sata 6Gb/s
• 1 tournevis
• 1 autocollant HyperX
• La visserie nécessaire

Comme on peut le voir il y a vraiment tout pour installer le SSD dans de bonnes conditions, un câble Sata si il n’y en a pas de disponible, un boitier externe 2.5″ au cas où il faudrait copier des données, un adaptateur 2.5″ vers 3.5″ etc.. Les choses ne sont clairement pas faites à moitié.

Le boitier externe 2.5″ cache son câble USB 3.0 à l’intérieur. La façade est à l’effigie du SSd lui-même.

Le tournevis est livré avec 3 embouts différents, 2 cruciforme et 1 plat, ça peut toujours servir!

Voici la bête! Une plaque en aluminium avec uniquement un HyperX ainsi qu’un petit Kingston en bas à droite, le design est plutôt agressif, si on peut qualifier un SSD d’agressif 😉

A l’arrire on retrouve une petite étiquette où l’on trouve le numéro de série, le modèle ainsi que la capacité. La carcasse est en métal et donc très robuste, bonne chance pour le plier!
La qualité de fabrication est donc vraiment très bonne pour le HyperX 3K, bien que son épaisseur soit plus grande que la moyenne, ses 97 grammes aidant au sentiment de solidité.

Les tests

La configuration de test

La configuration utilisée lors des tests est la suivante :

• Processeur: Intel Core i4670K @ 4 Ghz
• Ventirad Processeur: Noctua NH-D15
• Carte mère: Gigabyte Z87-UD5 TH
• Carte graphique: XFX 7870 Black edition
• Ventirad Carte Graphique: Accelero S1 rev B + 2 Noctua NF-F12
• Mémoire: Kingston Beast 4 x 8 Go 1866Mhz
• SSD: Intel Postville X25-M 80Go (OS)
• Alimentation: be quiet! E9 580CM
• Système d’expoitation: Windows 8.1 64bits

Le Kingston HyperX 240 Go sera testé face aux SSDs que j’ai à ma disposition, c’est à dire un Samsung 830 128 Go, un AMD R7 240 Go (testé ici), Plextor M6S 256 Go (testé ici), Plextor M6e 128 Go (testé ici) et le Plextor M6 Pro 256 Go (testé ici)!

Les logiciels utilisés sont les suivants:

• ATTO Disk Benchmark (téléchargeable ici)
• AS SSD Benchmark (téléchargeable ici)
• CrystalDiskMark (téléchargeable ici)
• HD Tune Pro (téléchargeable ici)
• Futuremark PCMark 8 (téléchargeable ici)

ATTO Disk Benchmark

Sous ATTO et en lecture le Kingston HyperX 3K 240 Go obtient de bons résultats, sans arriver au niveau d’un Plextor M6 Pro par exemple sur les petits fichiers il atteint quand même une vitesse maximale de 550 Mo/s, rien qui ne soit un réel frein lors de l’utilisation dans un PC de bureau classique.

En écriture les résultats sont excellents, surtout pour les gros fichiers avec un débit maximum de 530 Mo/s, il se défend également très bien lorsqu’il s’agit d’écrire des petits fichiers, mais n’arrive pas au niveau d’un Plextor M6 Pro encore une fois, vu l’âge du SSD ces résultats sont très bons et ne brideront encore une fois aucune configuration (tant qu’il ne s’agit pas de l’installer dans un serveur très sollicité).

AS SSD

Sous AS SSD le Kingston HyperX 3K se défend encore une fois très bien, avec un débit maximum en lecture de 488 Mo/s et une latence de 0.099 ms. En écriture par contre et comme il s’agit ici de données non compressées il est un peu en retrait face aux autres SSD du comparatif avec un maximum de 310 Mo/s pour une latence de 0.16ms, rien qui ne soit au final visible à l’œil nu dans une utilisation de tous les jours encore une fois.

CrystalDiskMark

CrystalDiskMark montre des résultats identiques à AS SSD, à savoir des bonnes performances en lecture avec un maximum de 462 Mo/s et 327.6 Mo/s en écriture. Les performances sur les petits fichiers ici sont très bonnes, arrivant au niveau du Plextor M6 Pro qui est le plus véloce dans cet exercice!

HD Tune Pro

Avec une moyenne de 355.4 Mo/s en lecture et 334.1 Mo/s en écriture le Kingston HyperX 3K montre des résultats légèrement en retrait par rapport aux autres SSD du comparatif sans pour autant être largué, le doyen est toujours capable de tenir la cadence!

Futuremark PCMARK 8

Futuremark PCMark 8	AMD R7 240 Go	Plextor M6S 256 Go	Samsung 830 128 Go	Plextor M6e 128 Go	Plextor M6 Pro 256 Go	Kingston HyperX 3K 240 Go
Score	4924	4954	4927	4973	4968	4938
Bande passante	207.9 Mo/s	240.46 Mo/s	210.96 Mo/s	267.09 Mo/s	255.08 Mo/s	223.85 Mo/s
Adobe Photoshop light	115 s	114.8 s	114.7 s	114.1 s	114.3 s	115.8 s
Adobe Photoshop heavy	359.4 s	362.8 s	363.5 s	362.1 s	361.3 s	368 s
Adobe InDesign	58 s	57.9 s	58.4 s	57.7 s	57.5 s	58.1 s
Adobe After Effects	71.3 s	70.8 s	71.1 s	70.6 s	70.7 s	71 s
Adobe Illustrator	72.6 s	72.1 s	72.5 s	71.9 s	71.9 s	72.2 s
Microsoft Word	28.5 s	28.3 s	28.4 s	28.2 s	28.3 s	28.5 s
Microsoft Excel	9.4 s	9.2 s	9.3 s	9.2 s	9.2 s	9.2 s
Microsoft PowerPoint	9.3 s	9.2 s	9.3 s	9.2 s	9.2 s	9.2 s
Battlefield 3	134.5 s	133.7 s	134.4 s	133.2 s	133.3 s	134 s
Word of Warcraft	58.9 s	58.3 s	58.7 s	58.2 s	58.3 s	58.1 s
Durée totale	1h 8min 56s	1h 6min 1s	1h 7min 30s	1h 8min 1s	1h 3min 46s	1h 9min 10s

Comme nous pouvons le voir les résultats des SSD sont tous très proches, PCMARK8 simule des scénarios de tous les jours et on peut dire que le Kingston HyperX 3K 240 Go ne fait aucunement pâle figure! En effet les benchmarks théoriques c’est bien mais au final et comme je le dis toujours à l’utilisation il y aura vraiment très peu de différences entre tous les SSD présents sur le marché, le HyperX ne fait pas exception et propose des performances similaires à tous les autres.

Tests pratiques

Passons aux tests pratiques maintenant! Pour cela je vais utiliser 2 scénarios, une copie d’un répertoire de 14,1 Go composé de 88 Dossiers et de 12 647 fichiers de tailles diverses et une copie d’un fichier unique de 15,3 Go.
Les fichiers sources sont dans un premier temps copiés sur un RAMDisk (plus d’informations ici) et ensuite envoyés sur les différents SSD, de cette manière il n’y aura en toute logique pas de bridage au niveau de la source.

Encore une fois le Kingston HyperX 3K se défend très bien, les copies sont cependant un peu plus lentes que les autres SSD mais cela se joue à quelques secondes, ils sont tous très proches.

Conclusion

Nous voici arrivé au terme de ce test, que dire du Kingston HyperX 3K 240 Go?
Comme je l’ai dis plusieurs fois le HyperX 3K est maintenant un SSD assez ancien (et devrait être remplacé bientôt) mais le but de cet article était justement de voir comment il se positionne face aux concurrents plus récents, autant dire que même s’il ne brille pas par rapport aux autres il tient encore parfaitement la route, surtout lors de l’utilisation classique dans le cadre d’un PC de bureau (les benchmarks n’en étant pas le reflet, mais juste des indicateurs)!
Pour une usage « gaming », ce pour quoi Kingston voue ce SSD il n’y aura vraiment aucune différence avec un autre SSD plus récent, du moins à l’œil nu et il sera capable de lancer les jeux ou de charger des cartes tout aussi rapidement que n’importe quel autre de ses congénères.
Proposé à un tarif d’environ 120€ il est un peu plus cher que les SSD d’entrée de gamme mais ses 3 ans de bons et loyaux services ont forgé une excellente réputation au niveau de la fiabilité, 3 ans c’est également la durée de la garantie qui aurait pour le coup pu être portée à 5 ans.
Au final le Kingston HyperX 3K 240 Go reste un excellent SSD, même si un poil en retrait au niveau des performances mais il reste un excellente choix pour une configurations « gamer » ou bureautique, une valeur sûre.

Un grand merci à Kingston qui m’a permis de faire ce test.

[phpzon asin= »B007R67FTY » country= »FR » trackingid= »conseil-config-21″ merchantid= »Amazon » templatename= »conseil »] [phpzon asin= »B007R9NRZC » country= »FR » trackingid= »conseil-config-21″ merchantid= »Amazon » templatename= »conseil »]