Tests

La plate-forme de test

La Gigabyte Z170X Gaming G1 a été testée avec la configuration ci-dessous:

• Processeur: Intel Core i5 6600K
• Ventirad Processeur: Noctua NH-D15
• Carte mère: Gigabyte Z170X Gaming 7
• Mémoire: Corsair Vengeance LPX DDR4 2 x 4 Go 2666 MHz
• Disque dur: WD Raptor 150 Go
• Carte graphique: XFX 7870 Black edition
• Ventirad Carte Graphique: Arctic Cooling Accelero S1
• Alimentation: be quiet! E9 580CM

Afin d’avoir des résultats couvrants un large panel d’applications j’ai choisi les benchmarks suivant:

• Cinebench R15: téléchargeable ici
• Handbrake: téléchargeable ici
• 3DMark Fire Strike Physics: téléchargeable ici
• SuperPI 32M: téléchargeable ici
• Aida64 4.60: téléchargeable ici
• Bioshock Infinite et Shogun 2 Total war
• CrystalDiskMark: téléchargeable ici

La carte sera mise en face de l’autre carte mère Z170 testée chez Conseil Config à savoir la Gigabyte Z170X Gaming 7 ainsi que l’ancienne génération Z7 équipée d’un Core i5 4670K et sa Gigabyte Z97X Gaming G1 Wifi-BK, bien que le processeur et le socket soient différents cela donnera une idée de la différence de puissance entre les 2 plateformes.

Cinebench R15

Par rapport à l’ancienne génération il y a plus de 10% d’écart de performance, les 2 cartes Z170 du comparatif offrent logiquement les mêms performances, avec un léger avantage à la Gaming G1 mais cela reste anecdotique.

Handbrake

L’encodage sous Handbrake profite grandement au nouveau processeur Skylake, la conversion du fichier .avi de 866 Mo en .mp4 se fait en 40 secondes de moins en passant du Core i5 4670K au Core i5 6600K. Les 2 cartes mères Z170 sont encore une fois très proche avec à peine une seconde de différence.

SuperPI 32M

Les performances ne changement ps énormément sous SuperPI 32M, on passe de 8min20s pour l’ancien Core i5 à 8min15 et 8min14 pour les Gigabyte Z170X Gaming 7 et Gaming G1 équipés du nouveau i5 6600K, rien qui ne puisse changer la donne même si le gain est bien là.

Aida64 5.3

Comme on peut le voir la différence au niveau des processeurs sous Aida64 n’est pas vraiment énorme, passant de 34120 pour le 4670K à 35948 (Z170X Gaming 7) et 36042 (Z170X Gaming G1) pour le 6600K. Par contre la mémoire DDR4 (qui a une fréquence de 2666 MHz pour le 6600K contre 1600 MHz pour le 4670K) exprime son plein potentiel, non pas que cela changera vraiment la donne en pratique, mais la gain est bien là.
La différence entre les 2 cartes Z170 est encore une fois anecdotique, les 2 cartes offrent le même niveau de performance.

3DMark Fire Strike et Jeux

On voit un gain d’environ 14% dans les benchmarks processeur de 3DMark Fire Strike, le « vieux » i5 4670K se contente de 7718 lorsque le nouveau 6600K monte à 8822 (Z170X Gaming 7) et 8831 (Z170X Gaming G1), un gain appréciable. En pratique par contre on gagne environ 10% sur Shogun 2 Total War qui est très dépendant du CPU utilisé, contre seulement 1 petit FPS sous Bioshock qui lui à l’inverse demande plus de puissance graphique que de processeur. Cela dit ces résultats ne sont là qu’à titre indicatif, il faudrait analyser les processeurs sur différents types de jeux (et avec une carte graphique plus puissante) pour vraiment se faire une idée de la différence entre les 2 architectures, ce qui n’est pas le but dans cet article!

Debits Sata CrystalDiskMark

Rien à signaler ici, les débits sont identiques entre les 3 cartes mères, rien de bien étonnant ceci dit quand on sait que le chipset Z97 est déjà excellent, le Z170 continu sur la lancée.

Débits Ethernet / Wifi

Que ce soit le chipset Intel de la Z170X Gaming 7 ou le chipset Killer 2400 les débits maximums sont identiques, frôlant le 1Gb/s, ce qui devrait suffire à la plupart des utilisations!
A noter que le ping qui était censé être amélioré avec le chipset Killer 2400 et comme je l’avais déjà bien vu sur les autres cartes mères équipés du chipset Killer d’ancienne génération, les résultats ont été logiquement identiques, un chipset intégré ne peut pas modifier le ping à moins d’être entrain de télécharger et que le driver réseau prenne en charge la priorisation des paquets.

Étant donné que la Z170X Gaming G1 est équipée d’un chipset Wifi elle a été uniquement mise en face de la Z97X Gaming G&, vu que la Z170 Gaming 7 n’en est pas pourvu. Le Wifi a été testé en conditions réelles, et non pas collé a un routeur haut de gamme spécialement acheté pour l’occasion, en effet dans 99% des cas le PC est relié à la box donc cela sera la même chose pour ce test! La connexion se fait à une box SFR NB6 (fibre optique avec débits de 1Gb / 200Mb) et à travers un mur.
Comme on peut le voir les résultats sont très bons sur la Z170X Gaming G1, arrivant à un maximum de 62.3 Mb/s en download et 66.3 Mb/s en upload, il va de soi qu’une personne n’ayant accès qu’à de l’ADLS2+ se verra bridée par la connexion et non le chipset Wifi de la carte mère mais avec une connexion fibre optique cela sera l’inverse!

Overclocking

Comme sur la Gigabyte Z170X Gaming 7 le processeur a atteint la fréquence maximale de 4600 MHz pour une tension de 1.28V, il semblerait qu’il soit le facteur limitant ici et non la carte mère. Ne faites pas attention à la tension affichée sur la capture d’écran, apparemment CPU-Z n’aime pas le processeur et/ou la carte mère! Passé ce cap il m’a été impossible de monter plus haut, même en poussant la tension des erreurs apparaissaient après quelques secondes de bench, donc je me suis arrêté là, dommage étant donné que la tension appliquée ne faisait clairement pas monter la température qui restaient aux alentoirs de 60-65°. Relativisions cependant car il s’agit quand même d’un overclocking de 30%, donc cela n’est pas trop mal!

Comme pour la Gigabyte Z170 Gaming 7 les résultats reflètent parfaitement la montée en fréquence, tout particulièrement les logiciels utilisant le multicœur en masse comme Handbrake et Cinebench, il est clair que l’encodage ou les logiciels de calculs seront aux anges. Dans les jeux par contre le gain est marginal, comme on aurait pu s’en douter.
Au final la Gigabyte Z170X Gaming G1 s’est très bien comportée et réussie à contenir les ardeurs du Core i5 6600K overclocké à 4.6GHz (cela dépendra de la qualité du processeur bien entendu) tout en ne montrant aucun signe de faiblesse ni aucun crashs durant les heures de tests.