Introduction

Bonjour tout le monde!

On continue dans la série des tests de cartes AMD après les R9 280 (XFX R9 280 DD et Asus R9 280 Strix), R9 280X (MSI R9 280X) et R9 290 (HIS R9 290et MSI R9 290 Gaming) je vais vous présenter une carte milieu de gamme qui n’est autre qu’un énième renommage dans la série « R » de chez AMD, la R9 270!

Voici un tableau récapitulatif des caractéristiques principales de la série Radeon « R »:

Carte	GPU	Transistors (en milliards)	ROPs	Fréquence GPU/Mémoire	Capacité Mémoire	Bus
R9 295X	2x Hawaii	2 x 6.2	2 x 64	1018 / 1250	2 x 4 GB	512 bits
R9 290X	Hawaii	6.2	64	1000 / 1250	4 GB	512 bits
R9 290	Hawaii	6.2	64	947 / 1250	4 GB	512 bits
R9 280X	Tahiti	4.3	32	1000 / 1500	3 GB	384 bits
R9 280	Tahiti	4.3	32	933 / 1500	3 GB	384 bits
R9 270X	Pitcairn	2.8	32	1050 / 1400	2 ou 4GB	256 bits
R9 270	Pitcairn	2.8	32	925 / 1400	2 GB	256 bits
R7 265	Pitcairn	2.8	32	925 / 1625	1 ou 2 GB	128 bits
R7 260X	Bonaire	2.08	16	1100 / 1625	2 GB	128 bits
R7 260	Bonaire	2.08	16	1000 / 1500	1 GB	128 bits
R7 250	Oland	1.04	16	1050 / 1150	1 GB	128 bits
R7 240	Oland	1.04	16	780 / 1150	1 GB	128 bits

La HD7870 R9 270 se trouve donc au milieu de la gamme AMD, avec un bus 256bits, 2Go de mémoire et des fréquences de 925Mhz pour le GPU et 1400Mhz pour la mémoire. Les performances ne devraient pas être surprenantes quand on voit la relative vieillesse de l’architecture mais devraient être encore bonnes pour faire tourner les jeux dans de bonnes conditions, nous verrons cela plus bas!

Présentation

Caractéristiques

Gigabyte R9 270 OC
GPU	Pitcairn
Fréquence GPU sans boost	950 Mhz
Fréquence GPU avec boost	975 Mhz
Fréquence Mémoire	1400 Mhz
Quantité de mémoire	2 Go de DDR5
Bus mémoire	256 bit
Connectique	1 x DL-DVI-I 1 x SL-DVI-D 1 x HDMI 1 x mini Display Port
Dimensions	25,4 x 14,1 x 4,3 cm
Alimentation	2 x 6-pin
Prix	~ 150€
Garantie	2 ans

Gigabyte a décidé d’overclocker la fréquence du GPU de 925Mhz à 975Mhz ce qui la rapprochera d’une R9 270X (GPU à 1050Mhz) en terme de performances, les 2 Go de mémoire quant à eux restent à 1400Mhz sur un bus de 256 bit comme la R9 270 de référence. Les dimensions de la carte sont honnêtes avec un peu plus de 25 cm de longueur elle devrait s’accommoder dans une très grande partie des boitiers ATX vendus sur le marché, on est loin des monstres que peuvent être les cartes plus haut de gamme!
L’alimentation est confiée à 2 connecteurs PCIe 6-pin, point de 8-pin ici donc les possesseurs d’alimentations qui datent un peu ne devraient pas avoir de soucis à alimenter la carte comme il se doit.

La carte

La carte étant arrivée nue il n’y aura malheureusement pas de déballage!

Voici la bête! Équipée du système de ventilation Windforce de la marque double ventilateurs (9,2 cm) il couvre l’intégralité de la carte, à noter que le carénage est en plastique et que le poids de la carte s’en ressent donc en étant bien plus légère. On peut apercevoir le radiateur sous les ventilateurs qui est plutôt petit comparé à ce que nous pouvons trouver sur des modèles plus haut de gamme consommant beaucoup plus.
A l’arrière on voit que le ventirad n’est fixé à la carte que grâce aux 4 vis entourant le GPU, le choix du plastique prend donc tout son sens au niveau du système de ventilation.

On peut apercevoir l’unique gros calloduc chargé d’acheminer la chaleur vers les ailettes en aluminium, une partie va vers le bas et une autre partie vers le haut.

On déshabille la carte

Et voilà, on enlève 4 vis et la carte se retrouve nue, elle n’est pas vraiment farouche! Le design n’est pas celui de référence, Gigabyte a décidé de faire les choses à sa façon. Le radiateur pour les étages d’alimentation (VRM) est à gauche, un bon point d’avoir un radiateur séparé pour ce type de puces, au cas ou l’envie de changer le système de refroidissement se ferait sentir.

La mémoire a été confiée à de la Elpida W2032BBBG donnée pour fonctionner à 1500Mhz, il sera donc fort probable que la carte puisse être overclockée à cette valeur très facilement.

Voici le système de ventilation dans son plus simple apparat! 1 calloduc traversant de part en part le radiateur avec au centre un carré en cuivre qui sera en contact avec le GPU. La conception est plutôt rudimentaire mais le ventirad devrait être suffisant pour ce type de carte. A noter la présence d’un pad thermique recouvrant une partie des puces mémoires qui se trouvent au dessus du GPU, mais le reste des puces (à droite du GPU) n’a droit à aucun refroidissement, peut-être uniquement un moyen de s’assurer que les puces mémoire ne touchent pas directement le métal..

Les tests

La plate-forme de test

La configuration utilisée lors des tests est la suivante :

• Processeur: Intel Core i4670K @ 4 Ghz
• Carte mère: Gigabyte Z87-UD5H TH
• Mémoire: Kingston HyperX 4 x 2 Go 1600Mhz
• Disque dur: WD Raptor 150 Go
• Alimentation: Seasonic X650
• Drivers: Catalyst 14.4 (AMD) & GeForce 337.88 (nVidia)
• Système d’expoitation: Windows 8.1 64bits

Tous les jeux seront testés en 1920×1080 détails à fond (sauf le TressFX sur Tomb Raider), ce qui représente le « standard » actuel, les cartes graphiques utilisées lors des tests sont les suivantes :

• Gigabyte R9 270 OC
• Asus R9 280 Strix OC Edition
• XFX R9 280 Double Dissipation
• HIS R9 290 iPower IceQ X² OC 4GB
• Sapphire 7950 Dualx @ 900Mhz
• Sapphire 7970 Ghz Edition
• MSI R9 280X Gaming
• Asus GTX770 DirectCU OC

Consommation / Température

La consommation de la R9 270 est très contenue, avec 68 Watts au repos et 303Watts en charge pour la configuration complète elle est la carte qui consomme le moins du comparatif, entre 30 et 40 Watts de moins que ses grandes sœurs les R9 280.

Le test a été réalisé sur OCCT Power Supply donc cette consommation reflète la consommation totale et à la prise de la machine, comme vous pouvez le voir on est loin de certaines idées reçu comme quoi un PC Gamer a besoin d’une alimentation d’au minimum 650Watts, la consommation réelle des composants et en prenant en compte un rendement de 90% (80Plus Gold de la Seasonic X650) n’est en fait que de 273 Watts!

Au repos et avec 30° la température du GPU est la plus basse du comparatif, étonnant en voyant le système de refroidissement rudimentaire, en charge le GPU atteint 78° ce qui n’est pas exceptionnel mais reste dans la norme, rien d’inquiétant!

Niveau Sonore

Attention : Partie à prendre avec des pincettes, n’ayant malheureusement pas accès aux équipements adéquats et utilisant une application android pour faire les relevés les mesures ci-dessous ne sont données qu’a titre indicatif ! Les relevés ont été pris à 20cm de la carte graphique.

Voilà donc pourquoi la carte était si fraiche au repos! Les ventilateurs de la Gigabyte R9 270 OC tournent à 1700RPM et font donc pas mal de bruit, j’ai du mal à comprendre ce qui a pu se passer chez Gigabyte pour laisser passer ce genre de chose sachant que la carte ne consomme quasiment rien au repos, attention cependant une fois le boitier fermé il se peut que le bruit soit noyé dans le bruit des autres composants mais une utilisation dans un PC silencieux est à proscrire..
En charge et avec 45 dB on voit que le système de refroidissement ne fait pas de miracles, même si il est suffisant pour refroidir la carte.

3DMark Fire Strike

Sous 3DMark la petite R9 270 ne fait logiquement pas le poids face aux cartes haut de gamme du comparatif, rien de bien étonnant et cela ne reste au final qu’un benchmark il faut voir ce que cela donne en conditions réelles.

Battlefield 4

La petite R9 270 même si elle arrive dernière permet de jouer dans de très bonnes conditions à Battlefield 4, il faudra cependant désactiver quelques options pour avoir une très bonne fluidité.

Bioshock Infinite

50 FPS pour la R9 270 sous Bioshock Infinite, le jeu ne lui pose pas de soucis particuliers, quelques options en moins et le jeu tournera dans de très bonnes conditions.

Crysis 3

Très gourmand Crysis 3 est cependant jouable avec la R9 270 avec ses 39 FPS, comme d’habitude des réglages graphiques seront nécessaires!

Hitman Absolution

Même constat sur Hitman Absolution la R9 270 se défend très bien et se rapproche même de ses grandes sœurs avec 48FPS, pas mal pour la petite!

Tomb Raider

Sous Tomb Raider la R9 270 de chez Gigabyte peine un peu par rapport à ses grandes soeurs, même si le titre reste tout à fait jouable dans de bonnes conditions, encore une fois il faudra baisser les détails graphiques pour arriver à une très bonne fluidité.

Récapitulatif des performances

On part sur une base 100 pour la Sapphire 7950, la Gigabyte se trouve logiquement derrière avec 14% de performances en moins ce qui est au final un très bon résultat! La R9 270 OC ne démérite pas notamment grâce à un petit overclocking d’usine. Peut-être qu’avec un overclocking plus poussé la carte se rapprochera de ses grandes sœurs 7950 R9 280, c’est ce que nous allons voir tout de suite!

Overclocking

Au niveau de l’overclocking la Gigabyte R9 270OC n’autorise pas la modification des tensions donc il faudra se contenter d’un overclocking « basique » c’est à dire augmentation de la limite de consommation de 20% et augmentation des fréquences GPU/mémoire.
A ce petit jeu la R9 270 OC de chez Gigabyte se comporte très bien! Jugez plutôt l’overclocking maximal atteint:

• GPU: 1150 Mhz (+175 Mhz)
• Mémoire: 1550 Mhz (+150 Mhz)

Avec une augmentation de 175Mhz (+18%) du GPU et 150Mhz (+11%) de la mémoire l’overclocking est plutôt très bon sur ce modèle et les résultats devraient être au rendez-vous, voyons cela tout de suite:

Powertune

Pour commencer, jetons un œil au Powertune 2.0 qui équipe la R9 270. Powertune est chargé de maintenir la température du processeur, la consommation de la carte en deçà de certaines valeurs. Lors d’overclocking il est obligatoire de pouvoir modifier tous les réglages possibles afin d’en tirer les meilleures performances, pour Powertune et la série de R9 270 il est possible d’augmenter la limite de consommation de la carte de 20% (50% pour la R9 290/290X).
Comme je l’ai montré sur le test de la HIS R9 290 (partie sur le Powertune ici) Powertune peut être un réel frein à l’overclocking, qu’en est-il de la Gigabyte R9 270 OC?
Powertune ne s’activant pas sous 3DMark j’ai pris des relevés uniquement sous OCCT.
Il y aura 2 tests différents:

• OCCT aves réglages d’usine
• OCCT +20% limite de consommation, GPU 1150Mz, Mémoire 1550Mhz

OCCT Usine:

OCCT +20%, GPU 1150Mz, Mémoire 1550Mhz:

Comme nous pouvons le voir sur les graphiques ci-dessus la carte tient ses fréquences d’origine et l’overclocking sans le moindre soucis, Mr Powertune ne joue pas les trouble-fête!

Consommation

Le sujet qui fâche! C’est bien beau de « débrider » notre précieuse carte graphique en lui mettant un petit +20% de consommation en plus dans les dents, mais cela se répercute obligatoirement sur la consommation totale de la machine. Comme sur Powertune les relevés se feront durant les 2 mêmes tests sous OCCT.

La carte ne consommant déjà pas beaucoup de base avec l’overclocking les résultats sont vraiment excellents avec uniquement 20 Watts de plus en passant de 303 Watts à 323 Watts. Encore une fois je précise que les relevés ont été pris à la prise pour la machine complète sans prendre en considération le rendement de l’alimentation, avec le rendement 800Plus Gold de la Seasonic X650 les composants consomment environ 291 Watts.

Température

L’overclocking entraine obligatoirement aussi une augmentation de la température des composants, plus de performances, plus de puissance, plus de chaleur à dissiper. L’autre donnée importante à prendre en considération lors d’un overclocking pour qu’il soit bien réussi est la température de l’étage d’alimentation (les VRM), ces petites puces ont tendance à énormément chauffer et peuvent bloquer l’overclocking bien avant la température du GPU mais malheureusement il n’a pas été possible de les relever avec la Gigabyte. Voyons voir les températures du GPU de la Gigabyte R9 270 OC:

La température du GPU ne bouge pas une fois la carte overclockée, pas de magie ceci dit si elle ne bouge pas les nuisances sonores font en toute logique augmenter, voyons voir cela:

Niveau Sonore

Autre conséquence malencontreuse pour les overclockers, la montée du niveau sonore, et de manière générale sur les cartes graphiques il vaut mieux porter un casque si l’on s’adonne à ce genre de pratique sur un système de refroidissement d’origine.

Ah oui effectivement les nuisances sonores augmentent lors de l’overclocking, le petit système de refroidissement est mis à mal et crie de toutes ses forces, en même temps c’est le cas pour beaucoup de cartes lors d’overclocking. Notez que ces relevés sont faits sous OCCT donc en jeu la carte fera quand même moins de bruit.

Résultats

Assez de parlotte, place aux résultats maintenant! Seuls les résultats avec un overclocking maximum ont été relevés.

Avec l’overclocking utilisé les gains ne sont pas mauvais, avec 9% de performances en moyenne de plus la R9 270 OC devrait se rapprocher un peu de ses grandes sœurs R9 280! Voyons voir cela:

Effectivement avec un overclocking conséquent les performances se rapprochent des R9 280, avec seulement 6,4% de moins que la Sapphire 7950 il va sans dire que c’est très bon pour une carte graphique de cette gamme.

Conclusion

Nous voici arrivé au terme de ce test, que dire de la Gigabyte R9 270OC?
La qualité de fabrication est bien là malgré un ventirad plutôt rudimentaire équipé d’un unique calloduc. Le renommage des anciennes gammes étant de mise chez AMD avec les séries « R » les performances de la 7870 R9 270 sont dans le domaine du vu et du revu c’est à dire très bonnes pour jouer jusqu’en 1920 x 1080 en faisant attention aux détails graphiques. La carte s’est montrée très docile au niveau de l’overclocking et arrive presque à titiller une R9 280 ce qui est vraiment excellent.
Au final le seul point noir de la carte réside dans ses nuisances sonores, et particulièrement au repos ce qui reste incompréhensible pour moi étant donné la faible consommation de la carte, elle ne casse certainement pas les oreilles mais se fera très clairement entendre dans un PC silencieux.
Proposée à environ 140€ la Gigabyte R9 270 OC n’est pas sans défauts mais sera une très bonne carte pour une configuration gamer milieu de gamme pour qui n’a pas peur de passer du temps dans les réglages graphiques afin d’arriver à une fluidité maximale.

Un grand merci à Yann de chez Text100 qui m’a permis de faire ce test.

[phpzon asin= »B00GZ1HU5Q » country= »FR » trackingid= »conseil-config-21″ templatename= »conseil »]