Test Intel Core i9 10900K, Core i5 10600K, Asus Prime Z490-A et Gigabyte Z490 Aorus Pro AX

Christian Marchini 20 mai 2020

Benchmarks et production

Performances Intel Core i5 10600K et Core i9 10900K Cinebench R15 Mono

Performances Intel Core i5 10600K et Core i9 10900K Cinebench R15 Multi

Performances Intel Core i5 10600K et Core i9 10900K Cinebench R20 Mono

Performances Intel Core i5 10600K et Core i9 10900K Cinebench R20 Multi

Performances Intel Core i5 10600K et Core i9 10900K Wprime 1024

Performances Intel Core i5 10600K et Core i9 10900K 7-zip

Performances Intel Core i5 10600K et Core i9 10900K Handbrake x264

Performances Intel Core i5 10600K et Core i9 10900K Handbrake x265

Performances Intel Core i5 10600K et Core i9 10900K Blender dans blenchmark

Avant même de commencer à commenter les performances, notez que c’est la carte mère Asus Prime Z490-A qui a été utilisée, en premier avec les spécifications Intel et avec le MCE activé (pour le Core i9 10900K). C’est en effet dans les applications lourdes que le Multicore Enhancement aura le plus d’impact avec 700 MHz supplémentaires au compteur.

C’est en tout logique que le Core i9 10900K laisse son frère 9900K sur le carreau. Que ce soit en monocore grâce à l’augmentation de fréquence allant jusqu’à 300 MHz (les 5,3 GHz sont atteints mais cela reste sporadique) et bien sûr ses deux coeurs supplémentaires dans les applications multithreadées. Le Core i9 10900K reste donc devant toute la concurrence en monocore, on peut le voir sur les différents benchmarks Cinebench. Lors des gros travaux, type blender par exemple, son concurrent le plus proche chez AMD, à savoir le Ryzen 9 3900X, reste tout de même devant. Malgré la fréquence plus élevée de l’Intel, les deux coeurs supplémentaires du Ryzen 9 3900X lui permettent de garder un avantage assez net. On observe jusqu’à 18 % sur Blender (8 % avec MCE activé), 12 % lors de l’encodage vidéo sous Handbrake (ou 7 % avec MCE) et jusqu’à 19 % (13 % avec MCE) pour compléter le benchmark WPrime 1024.

Qu’en est-il du petit Core i5 10600K qui n’est malheureusement pas le centre de notre attention jusqu’à présent ? Et bien il se défend très bien face à son concurrent Ryzen 5 3600X. En effet, les performances sont meilleures en monocore et lorsque tous les coeurs sont en charge, les deux CPU sont très proches. AMD garde un léger avantage sous Handbrake, mais sous Blender, les deux bêtes sont tout simplement à égalité. Il ne faut aucun doute néanmoins que l’hyperthreading ajouté aux Core i5 10ème génération fait merveille par rapport aux modèles 9ème génération. Par rapport au 9600K, le 10600K est 17 % plus performant sous Handbrake, 29 % pour WPrime 1024 et jusqu’à 32 % pour compléter le benchmark de Blender.