
[Comparatif] Processeurs Intel Skylake
Les caractéristiques
Pentium G4400 | Core i3 6100 | Core i5 6500 | Core i7 6700 | |
---|---|---|---|---|
Nombre cœurs | 2 cœurs | 2 cœurs + 2 cœurs logiques (HT) | 4 cœurs | 4 cœurs + 4 cœurs logiques (HT) |
Fréquences | Base: 3.3Ghz Turbo: Non | Base: 3.7Ghz Turbo: Non | Base: 3.2Ghz Turbo: 3.6Ghz | Base: 3.4Ghz Turbo: 4Ghz |
Socket | 1151 | 1151 | 1151 | 1151 |
Architecture | Skylake | Skylake | Skylake | Skylake |
Finesse de gravure | 14 nm | 14 nm | 14 nm | 14 nm |
Mémoire prise en charge | DDR4-1866/2133 DDR3L-1333/1600 @ 1.35V Jusqu'à 64 Go | DDR4-1866/2133 DDR3L-1333/1600 @ 1.35V Jusqu'à 64 Go | DDR4-1866/2133 DDR3L-1333/1600 @ 1.35V Jusqu'à 64 Go | DDR4-1866/2133 DDR3L-1333/1600 @ 1.35V Jusqu'à 64 Go |
Quantité mémoire cache | 3 Mo | 3 Mo | 6 Mo | 8 Mo |
Partie graphique | Intel® HD Graphics 510 Fréquence: 350 Mhz -> 1 Ghz | Intel® HD Graphics 530 Fréquence: 350 Mhz -> 1.05 Ghz | Intel® HD Graphics 530 Fréquence: 350 Mhz -> 1.05 Ghz | Intel® HD Graphics 530 Fréquence: 350 Mhz -> 1.15 Ghz |
TDP | 54 Watts | 51 Watts | 65 Watts | 65 Watts |
Tarif | ~ 60€ | ~ 125€ | ~ 200€ | ~ 320€ |
Comme on peut le voir la progression entre les différent modèle est très linaire au niveau des coeurs présents, 2 pour le Pentium, 2 + 2 logiques (ou Hyper Threading) pour le Core i3, 4 pour le Core i5 et 4 + 4 logiques pour le Core i7. Un coeur logique ne fonctionne pas de la même manière qu’un coeur physique, il est utile dans tous les logiciels de calculs 3D ou d’encodage mais ne sera que très rarement utilisé dans les jeux, un Core i3 (2 physiques + 2 logiques) sera par conséquent plus lent qu’un Core i5 (4 physiques), sinon la montée en gamme n’aurait pas lieu d’être!
En plus du nombre de coeurs disponibles la fréquence de ces derniers change, le Pentium G4400 fonctionne à 3.3 Ghz, le Core i3 6100 à 3.7 Ghz, le Core i5 6500 à 3.2 Ghz et le Core i7 à 3.4 Ghz. A cela il faut ajouter un mode « Turbo » sur les Core i5 et Core i7 qui permet d’augmenter la fréquence en fonction de la charge, et automatiquement! Attention cependant car le mode « Turbo » n’est pas ce que l’on pourrait croire à première vue, par exemple sur le Core i5 6500 qui annonce 3.6 GHz avec le turbo activé cela ne s’appliquera uniquement que si la charge processeur se fait sur 1 seul coeur, si 2 coeurs sont en charge cela tombe à 3.5 GHz, avec 3 coeurs 3.4 GHz et si la totalité des coeurs sont mis à contribution la fréquence restera à 3.3 GHz. Pour le Core i7 6700 la même chose s’applique à savoir 4 GHz pour 1 coeur, 3.9 GHz pour 2 coeurs, 3.8 Ghz pour 3 coeurs et finalement 3.7 GHz avec tous les coeurs actifs.
A noter toujours en ce qui concerne le mode turbo que le Core i7 6700K (grand frère du 6700 ayant la particularité d’être overclockable) ne fonctionne pas de la même manière, avec 1 coeur en charge la fréquence monte à 4.2 GHz mais contrairement aux autres elle ne descend plus par palier, entre 2 et 4 coeurs en charge elle restera à 4 GHz, ce qui pourra selon les utilisations ajouter une certaine puissance de calcul.
Les processeurs Skylake intègrent un contrôleur mémoire capable d’accueillir soit des barrettes de DDR4 1866 / 2133 MHz, soit DDR3 1333 – 1600 MHz (avec une tension de 1.35 V conseillée). Tout cela ne veut aucunement dire qu’ils ne sont pas « compatibles » avec de la mémoire plus rapide mais qu’au dessus des fréquences données par Intel elles seront considérées comme overclockées, c’est pourquoi il y a tant de problèmes d’instabilités avec les barrettes haute fréquence.
Tous les processeurs sont équipés d’une partie graphique Intel HD, le Pentium est équipé du modèle 510 tandis que les Core i3 / i5 / i7 du 530, bien entendu ils seront parfaits pour une utilisation bureautique mais pour les jeux il faudra passer par une carte graphique dédiée.
L’enveloppe thermique (ou TDP) qui peut être associée à la consommation des processeurs du comparatif d’aujourd’hui va de 51 Watts à 65 Watts, étrangement le Core i3 qui possède une fréquence plus élevée et 2 coeurs logiques de plus que le Pentium G4400 est donné un TDP moins élevé. A noter que ces données représentent le pire des cas possible, en pratique les processeurs consomment moins que cela.
La gamme s’étale de 60€ pour le petit Pentium G4400 à 320€ pour le Core i7 6700, il y en a donc pour tous les prix et parallèlement toutes les utilisations.
Présentation
Pas grand chose à dire à ce niveau là, tous les processeurs Intel de cette gamme se ressemblent depuis quelques années maintenant, ils ne présentent pas de pins en dessous car la carte mère doit s’en charger. Une petite chose cependant concernant le Core i3 6100 (en haut à droite), on peut voir qu’il n’y a pas le même nombre de transistors que les 3 autres, peut-être est-ce la raison du TDP plus bas que le Pentium G4400.
Un très bon article comme tous ceux qu’on trouve sur votre site. Je suis surpris des prestations du g4400 qui arrive à faire tourner certains plus que correctement. Un article qui pourrait être intéressant serait d’évoquer l’intérêt ou non d’un i7 dans les 2 à 3 ans à venir car de plus en plus les configurations recommandées demandent un i7.
Je parlais des configurations recommandées pour certains jeux. Idem pour les performances du g4400
Merci pour le compliment, cela fait plaisir 😀
Le problème d’un article concernant l’intérêt ou non des i7 est qu’il n’est pas vraiment possible de prévoir ce que les jeux demanderont, ils sont à prendre au cas par cas et il est impossible de savoir s’ils prennent en compte l’HyperThreading ou non (la principale différence entre un i5 et un i7).
Les configurations recommandées par les éditeurs sont souvent trompeuses et souvent lorsqu’un i7 est recommandé un i5 fait également le même travail, donc pas facile de peser le pour et le contre tant que des benchmarks ne sont pas faits 🙁
Bref article avec des procos de mauvais choix testé pas chère, si c’était dire qu’un G4400 est forcement une crêpe dans les jeux vidéo et c’est bien normal à 60 € dans « The Division » tout est clair un jeu dépendant de la bande passante. Les jeux vidéo on besoin (quand le GPU suit) une bande passante suffisante pour la génération actuel de jeux surtout pour les « double core » et ne pas choisir le Pentium G4500 est un non-sens à la bande passante. Ainsi que le i3-6300 qui lui a le seul vatout la bande passante (2 core). Car c’est dire que 4 coeurs physiques c’est mieux puisqu’en face des 4 coeurs sont de faible Pentium G et i3 facile de couler les 2 coeurs avec un i3-6100 ou un Pentium G4400.
Merci pour ce commentaire qui en plus d’être incompréhensible aura eu le mérite de me faire rire 😀