Les tests

La configuration

• Processeurs: Intel Pentium G4400 / Core i3 6100 / Core i5 6500 / Core i7 6700
• Carte mère: Gigabyte Z170X-UD3 (testée ici)
• Mémoire: Crucial Ballistix Sport DDR4 2 x 8 Go 2400 MHz (testée ici)
• SSD: Crucial MX200 250 Go (testé ici)
• Alimentation: Seasonic Snow Silent 750 (testée ici)
• Carte graphique: MSI R9 290X Lightning
• Drivers: AMD Radeon Crimson Edition 16.6.2
• Système d’expoitation: Windows 10 64bits

Le protocole de test

Afin d’avoir des résultats couvrants un large panel d’applications j’ai choisi les benchmarks suivant:

• Fritz Chess
• WinRAR 64bit: benchmark intégré
• Wprime 2.10: benchmark 1024M
• Cinebench R15
• Handbrake: encodage d’un fichier avi Full HD de 800Mo vers du mkv
• PCMARK 8 Creative / Home / Work
• 3DMark Fire Strike Physics
• Dirt Rally: préglages médium, Vsync off
• GTA V: préglages médium, Vsync off
• Hitman Absolution: préglages médium, Vsync off
• The division: préglages médium, Vsync off

Notez que les jeux tournent en 1920 x 1080, ce qui représente le « standard » actuel. Les réglages ont tous été mis sur « medium » ou « normal » selon les jeux pour ne pas être trop bridé par la carte graphique sans pour autant partir dans les extrêmes d’une résolution trop basse avec des réglages au minimum, ce qui n’a pour moi aucun sens car personne ne jouera comme cela en pratique 😉
En plus de tout cela je vais vous présenter une autre série de test avec les processeurs cadencés à la même fréquence (3.3 GHz en l’occurrence) avec le mode turbo désactivé (pour les Core i5 et i7) afin de voir l’impact qu’à l’Hyper Threading (les cœurs logiques) dans les applications, cela sera une bonne manière de voir concrètement ce qu’ils offrent en pratique. Le Core i7 6700 est 3.26 fois plus rapide que le petit Pentium G4400 (pour un prix quasiment 6 fois plus élevé).

Performances applications

Sous Cinebench R15 le résultat est clair, plus on ajoute de coeurs plus les scores sont élevés avec une montée très linéaire entre le Pengium G4400 et le Core i7 6700. Avec 392 le Core i3 6100 est plus rapide de 58% par rapport au Pentium G440, le Core i5 6500 avec 550 est 40% plus rapide que le Core i3 6100 et avec 810 le Core i7 6700 est 47% plus rapide que le Core i5 6500.

Les résultats sont assez similaires ici avec Fritz Chest benchmarks, tout du moins une fois tous les coeurs en charge. Avec l’application lancée sur 1 thread tout est assez serré avec 2544 pour le Pentium G4400, 2850 pour le Core i3 6100, 2758 pour le Core i5 6500 et 3063 pour le Core i7 6700, rien de bien étonnant sachant que le Core i3 est cadencé plus haut que le Core i5.
Une fois l’activation du multi-thread on reprend le même schéma que sous Cinebench R15 avec un Core i3 6100 plus rapide de 49% par rapport au Pentium G440, un Core i5 6500 36% plus rapide que le Core i3 6100 et un Core i7 6700 41% plus rapide que le Core i5 6500.

On prend les mêmes et on recommence, l’encodage du fichier .avi en .mp3 met 288s à s’effectuer avec le Pentium G4400 contre 186s pour le Core i3 6100 (35% plus rapide), 129s pour le Core i5 6500 (30% plus rapid que le Core i3 6100) et un petit 94s pour le Core i7 6700 (27% plus rapide que le Core i5 6500). Il est clair ici que pour faire de l’encodage vidéo plus il y a de coeurs et plus rapide cela sera, le Core i7 6700 prendra par exemple 3 fois moins de temps à le faire que le petit Pentium G4400.

WinRAR est un peu différent, il réagit bien plus par rapport au nombre de coeurs que la fréquence de ces derniers, en effet le Core i3 6100 est quasiment 2 fois plus rapide que le Pentium G440, le Core i5 6500 n’est par contre que 11% plus rapide que le Core i3 6100 mais le Core i7 6700 avec ses 8 coeurs (4 physiques et 4 logiques je le rappelle) fait quasiment le double du Core i5 6500.

WPrime est également très friand du multi-thread, le Core i3 6100 est 39% plus rapide que le Pentium G4400, le Core i5 6500 est 20% plus rapide que le Core i3 6100 et le Core i7 6700 est 40% plus rapide que le Core i5 6500. On peut dire que comme sous WinRAR le nombre de coeur est le plus important ici, que ce soit des coeurs physiques ou logiques.

PCMARK8 est un logiciel qui regroupe plusieurs benchmarks recréant des tâches susceptibles d’être faites lors de l’utilisation de la machine. Le benchmark « Work » simule un usage bureautique basique, lecture d’emails, navigation sur internet etc.. « Creative » est orienté travaux un peu plus lourds comme l’encodage de video, l’édition de photos etc.. pour finir « Home » simule un usage classique d’un PC familial (jeux, navigation internet etc..).
Les écarts sont assez réduits ici avec cependant un avantage plus ou moins important lorsque l’on monte en gamme, la différence se fait plus sentir lors des benchmarks « Creative » et « Home » qui sont largement plus friands du multicœur.

Pour finir sous 3DMark Fire strike et plus particulièrement la partie Physics les résultats sont encore une fois sans appel en faveur du nombre de coeurs, le Core i3 6100 obtient un résultat 66% plus élevé que le Pentium G4400, le Core i5 6500 fait 18% de mieux que le Core i3 6100 et le Core i7 6700 fait 61% de mieux que le Core i5 6500. On peut également conclure ici que 3DMark fait un très bon travail en ce qui concerne la prise en charge de l’Hyper Threading et les mets à contribution au maximum, c’est pourquoi il n’y a pas une grosse différence entre le Core i5 et le Core i3.

Performances jeux

Commençons avec Dirt Rally, le Pentium G4400 arrive dernier tout logiquement mais arrive quand même à débiter 101 FPS ce qui sera largement suffisant pour une très bonne expérience de jeu, les 3 autres processeurs se tiennent dans un mouchoir de poche entre 133 et 137 FPS, ce qui tend à prouver ici que c’est la carte graphique qui limite le nombre d’images par secondes, où GPU bottleneck pour ceux qui préfèrent.

GTA V quant à lui montre une montée des performances en même temps que la montée en gamme des processeurs, cependant en voyant l’écart entre le Pentium G4400 et le Core i3 6100 tout laisse à penser que l’Hyper Threading n’est pas vraiment utile ici. Le Core i7 6700 fait pourtant mieux que le Core i5 6500 mais il ne faut pas oublier que le i7 fonctionne à 3.7 GHz en mode Turbo pour 3.3 GHz pour le Core i5, il faudra voir cela plus loin lorsque tous les processeurs fonctionneront à la même fréquence.

Hitman Absolution montre très clairement des tendances à aimer un grand nombre de coeurs. Le Core i3 est bien plus performant que le Pentium G4400 pourtant possédant le même nombre de coeurs physiques, de même que le Core i7 laisse le Core i5 sur place, encore une fois les résultats seront plus probants dans la deuxième partie du comparatif lorsque les processeurs tourneront tous à la même fréquence.

Comme sur Dirt Rally The Division est très friand du multi-coeur et particulièrement de l’Hyper Threading, passant de 54.1 FPS pour le Pentium à 87.6 FPS pour le Pentium 3, la différence de fréquence entre les 2 ne peut pas expliquer cette différence de performances. Par contre entre le Core i5 6500 et l’i7 6700 la différence n’est qu’anecdotique, preuve comme sur Dirt Rally que le goulot d’étranglement est ici la carte graphique.

Consommation et température

Pour les tests de consommation la carte graphique a été enlevée afin de ne pas venir interférer avec les résultats, l’écran est donc branché directement sur la carte mère. Les résultats ont été relevés à la prise pour la configuration complète.
La consommation électrique augmente ici assez linéairement par rapport à la gamme, le pentium G4400 étant le moins énergivore avec 47.3 Watts en charge, 64.3 Watts pour le Core i3 6100, 82.4 Watts pour le Core i5 6500 et 96.1 Watts pour le Core i7 6700, autant dire que tout ceci est très bien maitrisé par Intel et ce n’est pas l’installation d’un Core i7 6700 qui nécessitera une alimentation monstrueuse.

Les températures sont également des plus contenues ici, seul le Core i3 6100 est plus chaud que ses confrères avec 50° maximum en charge, très certainement dû à quelques différences physiques (comme on a pu le voir sur les photos). Quoi qu’il en soit la faible consommation se répercute ici avec des faibles températures en charge, ce qui est une très bonne chose.