Dossiers

[Dossier] Évolution des performances du Intel Core i5 2500K au i5 7600K, toute la clique au banc d’essai!

Les tests @ 4Ghz

Performances applications

comparatif_core_i5_resultats_4ghz_aida641

Comme on peut le voir ici une fois les processeurs mis à la même fréquences les résultats sont bien plus resserrés, passant de 37992 pour le petit Core i5 2500K à 39651 pour le Core i5 7600K. A noter que le 7600K n'était qu'un "refresh" du 6600K les résultats sont en tous points identiques.

comparatif_core_i5_resultats_4ghz_cinebench_r15

Sous Cinebench R15 par contre on sent quand même une montée en puissance de génération en génération, en effet lorsque le 2500K affiche un score de 549 le 7600K quant à lui arrive à 668, ce qui est clairement un gain au niveau de l'IPC.

comparatif_core_i5_resultats_4ghz_handbrake

Sous Handbrake et comme on pouvait s'en douter via les résultats sous Cinebench R15 on retrouve un bon gros boost de performances en fonction des générations. A la même fréquence le 7600K est 27.5% plus rapide que le 2500K, ce qui fera le bonheur des personnes qui font beaucoup d’encodage vidéo et qui ne peuvent s'offrir un Core i7.

comparatif_core_i5_resultats_4ghz_superpi

Les écarts se resserrent ici une fois aux mêmes fréquences, passant de 514s pour calculer tout ça pour le 2500K à 475s pour le 7600K. La gain est cependant là.

comparatif_core_i5_resultats_4ghz_wprime

Même constat sous WPrime, même si grâce à l'utilisation massive du multicœur permet de creuser un tout petit peu plus l'écart.

comparatif_core_i5_resultats_4ghz_3dmark_fire_strike

On observe une belle montée du score Physics de 3DMark Fire Strike, 7307 pour le 2500K contre 9456 pour le 7600K, il n'est donc pas question ici de performances "artificiellement" augmentées uniquement via l'augmentation de fréquence.

Performances jeux

comparatif_core_i5_resultats_4ghz_jeux_ashes_of_singularity

Ashes of singularity qui est très friands du puissance processeur répond exactement comme le test Physics de 3DMark, à savoir que les performances montent au fur et à mesure des générations. Il est clair qu'avec un jeu comme celui-ci le processeur ne doit pas être mis de côté, quelqu'un qui aurait encore un vaillant 2500K pourrait voir un bon gain en changeant.

comparatif_core_i5_resultats_4ghz_jeux_deus_ex

Par rapport à ce que l'on a vu lorsque les processeurs étaient à leur fréquence d'origine les résultats se resserrent bien. En effet en Directx 11 il n'y a pas de changement car la carte graphique était le facteur limitant dès le 2500K. Par contre en Directx 12 les résultats se tassent, le 2500K passe de 67.8 FPS à 72 FPS tandis que le 7600K reste à 74.4 FPS.

comparatif_core_i5_resultats_4ghz_jeux_hitman

Hitman répond parfaitement aux changements de fréquences, les scores se resserrent et sont quasiment identiques entre les 2500K, 3570K et 4670K, les "Skylake" et "Kaby lake" quant à eux se montrent bien plus véloces.

comparatif_core_i5_resultats_4ghz_jeux_the_divisioncomparatif_core_i5_resultats_4ghz_jeux_the_witcher3

Pas besoin de vous faire un dessin ici, les 2 jeux sont clairement limités par la carte graphique et la fréquence processeur importe peu!

Christian Marchini

Fan de High Tech et de jeux vidéo depuis ma plus tendre enfance, devenu expert en hardware. Suivez-nous sur Twitter ou sur Facebook, les 10 commandements du hardware sur Conseil Config !

Meilleurs commentaires

  1. Bonjour,
    C'est une bonne idée de faire ce genre de comparatif, par contre c'est dommage que vous n'incluez pas les générations d'encore avant car il y a encore pas mal de gens qui ont des i5 750 ou surtout des Générations Core 2 Quad avec les Q9550 (un ami) et Q9650 (moi) voir même le premier fameux Quad core grand publique le Q6600! avec lesquelles aujourd'hui encore on peut tout faire avec, par exemple des jeux comme The Witcher 3 (en 1200p avec une bonne petite GTX 960) ou encore Fallout 4 ou GTA V mais aussi de la recompression H264, de la retouche photo du montage vidéo, bref tout quoi!
    Ça serait vraiment génial d'inclure ces 2 générations en plus (le seul problème c'est qu'ils ne tiendraient pas tous le 4Ghz pour tester l’évolution d'IPC, faudrait revoir vos tests à 3,5Ghz ou 3Ghz plutôt...)
    Merci.

  2. Salut!

    Malheureusement en plus du temps considérable que tous ces benchmarks demandent je n'ai plus depuis longtemps ce type de plateforme, mais oui effectivement ça aurait été intéressant de les rajouter si j'en avais sous le coude :slight_smile:

    A l'occasion si j'en vois passer j'y penserais :slight_smile:

  3. Salut, sympa ce comparatif ! Compte tu en proposer un avec les i7 ?

  4. Salut! Merci pour le compliment :slight_smile:

    Malheureusement pas de test de ce type au programme pour le moment, n'ayant pas d'i7 d'ancienne génération, mais si jamais je mets la main dessus je rajouterai tout cela à l'article!

  5. J'ai aussi un i7 875K sur socket 1156, malheureusement il me manque les modèles intermédiaires, comme pour le dossier le mieux serait également de partir sur des modèles K pour bien comparer les gammes donc ce n'est pas gagné, merci quand même pour la proposition :wink:

Continuer la discussion sur le forum: forum.conseil-config.com

2 voir plus commentaires

Participants

Advertisment ad adsense adlogger