Les tests
Le protocole de test
Afin d’avoir des résultats couvrants un large panel d’applications nous avons choisi les benchmarks suivants:
- Cinebench R15 et R20
- Handbrake: encodage d’un fichier avi Full HD de 618 Mo vers du mkv x264 et x265
- Blender: blenchmark
- 7-zip: compression et décompression d’un répertoire de plusieurs milliers de fichier vers un RAMDisk.
- 3DMark Fire Strike à Time Spy: Score Physics
- Jeux: Battlefield V, Borderlands 3, Civilization VI, Gears V, Shadow of the tomb raider et The Division 2.
Comme il s’agit de tester les performances des CPU, nous avons décidé de ne présenter que les résultats dans une résolution Full HD. En effet, même la RTX 2080 Ti utilisée dans notre protocole commence est largement bridée par nombre de CPU de notre comparatif en WQHD et 4K. Nous avons volontairement décidé de ne pas tester les CPU avec les détails au minimum et en 720p, car cela ne représente en aucun cas une utilisation classique. Les détails ont été réglés sur « élevé » tant que faire se peut.
Comme nous avons un certain nombre de CPU à notre disposition pour une fois, les plateformes ne sont bien entendu pas identiques. Pour les 1151v2, à savoir les Core i9 9900K, Core i5 9600K et Core i3 9100F, nous avons utilisé une Gigabyte Z390 Designare. Les CPU K sont épaulés par un kit de DDR4 à 3200 MHz de chez Corsair tandis que le Core i3 se contente d’un kit 2666 MHz. Côté Intel Core de 10ème génération, la carte mère utilisée est une Asus Prime Z490-A parce qu’elle est la seule en notre possession à permettre de tenir les spécifications d’Intel pour le Core i9 10900K. Dans un but d’homogénéité, on ne conseille pas une carte mère Z avec un Core i3 qui ne peut pas être overclocké, et comme Intel n’autorise pas l’overclocking de la mémoire avec un chipset B. La fréquence sera forcément bloquée à 2666 MHz. Pour tous les autres CPU, c’est le kit 3200 MHz qui a été utilisé.
Benchmarks et production
Comme on peut le voir, il n’y a pas vraiment de quoi s’extasier sur les performances des nouveaux Ryzen 5 3600XT et Ryzen 9 3900XT. On peut certes voir quelques petites différences, mais cela reste dans une fourchette qui dépasse rarement les quelques %. Comme la fréquence turbo maximale est quasiment la seule chose quantifiable, on note néanmoins un gain sur les benchmarks single thread comme Cinebench R20 par exemple. Le Ryzen 9 3900XT arrive à maintenir les 4,7 GHz sur un thread tandis que son petit frère à eu un comportement plus inattendu. En effet, il est arrivé à dépasser sa fréquence annoncée de 4,5 GHz et à titillé les 4,6 GHz. Pour une fois, la rédaction est peut-être tombée sur une puce de bonne qualité capable d’excéder les spécifications d’origine, et on verra si cela se concrétise lors de l’overclocking !
Quoi qu’il en soit, les performances des deux nouveaux venus sont au niveau de ce qu’on pouvait attendre. AMD n’avait pas annoncé ces CPU comme des upgrades substantielles par rapport à la série X.
