Températures
Voici donc le résultat de tous ces tests des différentes options de multicore enhancement de nos deux constructeurs. On peut clairement voir que la différence est particulièrement marquée. De 195 Watts à la prise (CPU seul) pour l’Asus (ce qui est déjà plus élevé qu’un Ryzen 9 3900X dans les mêmes conditions) à un énorme 380 Watts pour la Gigabyte. Cela monte à 300 Watts pour l’Asus avec le MCE activé ou avec l’option optimisation BIOS tandis que la Gigabyte descend à 340 Watts uniquement en mode Auto. L’écart entre les deux cartes mères est donc énorme, presque 200 Watts avec le même CPU sans même se lancer dans un overclocking manuel.
Les températures suivent pour le coup la même tendance. Lorsqu’il ne consomme que 125 Watts, le Core i9 10900K est particulièrement frais avec seulement 60 °C. La température monte à 75 °C sur l’Asus avec son multicore enhancement activé. Pour un CPU consommant plus de 200 Watts à ce niveau, c’est un excellent résultat et la réduction en hauteur du DIE n’y est certainement pas étrangère. En revanche, quand on pousse trop loin comme on peut le voir sur la Gigabyte, la température monte directement à 99 °C, c’est à ce moment que le throttle arrive. Le 10900K se maintient à 88 °C uniquement avec l’option multicore enhancement sur auto.
Quant au Core i5 10600K, on observe une consommation à la prise d’environ 185 Watts (CPU à 115 Watts) sur les deux cartes mères avec une température qui atteint 70 °C. Il n’y a pas grand chose à dire sur ce modèle, l’hexacore répond bien même s’il consomme environ 20 à 25 Watts de plus que son concurrent direct AMD Ryzen 5 3600X.
Soyez le premier à commenter sur le forum: forum.conseil-config.com