DossiersNews

Test Intel Core i9 10900K, Core i5 10600K, Asus Prime Z490-A et Gigabyte Z490 Aorus Pro AX

Jeux

Performances jeux Intel Core i5 10600K et Core i9 10900K Battlefield V
Performances jeux Intel Core i5 10600K et Core i9 10900K Borderlands 3
Performances jeux Intel Core i5 10600K et Core i9 10900K Civilization VI
Performances jeux Intel Core i5 10600K et Core i9 10900K Gears V
Performances jeux Intel Core i5 10600K et Core i9 10900K Shadow of the tomb raider
Performances jeux Intel Core i5 10600K et Core i9 10900K The Division 2
Performances jeux Intel Core i5 10600K et Core i9 10900K 3DMark Fire Strike
Performances jeux Intel Core i5 10600K et Core i9 10900K 3DMark Time Spy

Heureusement, Intel ne vend pas son nouveau Core i9 10900K comme étant le plus rapide en production, mais il est par contre sur de lui en ce qui concerne les jeux ! Il n'y a rien d'étonnant à cela, le Core i9 9900K avant lui était déjà le CPU le plus rapide dans cet excercice. Avec un nombre de coeurs en augmentation et une fréquence plus élevée tout en gardant une architecture quasiment similaire, le Core i9 10900K reprend le flambeau.
Mais à ce niveau de performance, et si on reste dans une résolution utilisée par les gamers (le Full HD), c'est maintenant le GPU qui est malheureusement le goulot d'étranglement dans la très large majorité des cas. En partant sur un Core i9 10900K à 650 €, la raison voudrait qu'on colle un bon gros GPU performant des familles, et dans ce cas, qui jouerait en 720p ? Une RTX 2080 Ti est pensée pour jouer en haute résolution avec les détails les plus élevées possibles, le but n'est pas vraiment de lui faire cracher 2000 FPS en 720p. Mais si les jeux de notre panel étaient testés en 4K, les graphiques seraient principalement plats et les valeurs quasiment identiques entre presque tous les CPU. C'est donc pour cela que nous avons retenu le Full HD avec les réglages en High.

Prenons Battlefield V, Borderlands 3 et The Division 2 par exemple, il n'y a que très peu d'écart à partir d'un hexacore récent, voire quadcore. Le Core i9 10900K reste néanmoins devant tout le temps avec un avantage d'une poignée de FPS tout au plus par rapport au 9900K, et du Core i5 10600K par la même occasion. D'autres jeux sont en revanche profite de la fréquence et du nombre de coeurs plus important du 10900K. Civilization VI, Shadow of the tomb raider et Gears V affichent respectivement 16, 8 et 7 % de FPS supplémentaires. Ce n'est certes pas grand chose, mais tant que la prochaine génération de GPU (AMD ou Nvidia) n'est pas sortie, vous aurez du mal à vraiment voir une différence à l'usage entre l'ancien et le nouveau Core i9. Lorsque cela sera le cas, Intel accentuera certainement son avantage si AMD n'est pas déjà là avec ses futurs CPU basés sur Zen 3. Et c'est encore plus vrai si vous partez sur une carte basée sur le monstrueux GPU Nvidia RTX 2080 Ti.

Le Core i5 10600K s'en sort très bien, il dépasse sans mal le Core i5 9600K dans les jeux non GPU limited (8 % sur Civilization VI, 7 % sur Gears V et 14 % sur Shadow of the tomb raider). Alors que ce dernier était déjà légèrement au dessus du Ryzen 5 3600X, le 10600K enfonce un peu plus le cloud.

Christian Marchini

Fan de High Tech et de jeux vidéo depuis ma plus tendre enfance, devenu expert en hardware. Suivez-nous sur Twitter ou sur Facebook, les 10 commandements du hardware sur Conseil Config !

Continuer la discussion sur le forum: forum.conseil-config.com

Advertisment ad adsense adlogger