Les tests
La plateforme de test
La configuration utilisée lors des tests est la suivante :
- Processeur: Intel Core i5 6600K
- Ventirad Processeur: Noctua NH-D15
- Carte mère: Gigabyte Z170-UD3
- Mémoire: Kingston Fury 4 x 8 Go 2133Mhz
- SSD système: Kingston HyperX Savage 240 Go
- SSDs RAID: 3 x Crucial MX300 750Go
- Alimentation: be quiet! E9 580CM
- Système d’expoitation: Windows 10 64bits
Le protocole de test
Tout d’abord les SSD seront branchés directement sur les ports Sata de la carte mère, afin de coller au mieux avec ce que 99% des particuliers utiliseront, les cartes RAID hardware étant onéreuses et largement plus utilisés en entreprise.
Les tests se dérouleront en plusieurs étapes, tout d’abord les benchmarks qui permettront d’avoir des débits théoriques maximum, avec les logiciels suivants:
- ATTO Disk Benchmark (téléchargeable ici)
- CrystalDiskMark (téléchargeable ici)
- Futuremark PCMark 8 (téléchargeable ici)
Les benchmarks c’est bien mais ils ne reflètent pas dans la quasi totalité des cas l’utilisation pratique, c’est pourquoi je chronomètrerai le lancement des applications suivants:
- Civilization V: Lancement d’une partie sauvegardée bien chargée avec 4 civilisations différentes.
- Deus Ex: Mankind Divided: Lancement de la campagne à partir du menu.
- GTA V: Lancement du jeu depuis le bureau jusqu’à être dans le mode histoire.
- The Division: Lancement de la partie à partie du menu jusqu’à être devant la base d’opération.
- Windows: Démarrage et extinction du système d’exploitation.
Pour finir je ferais des tests de copie et lecture de différents fichiers à partir et vers un RAMDisk de 20 Go, afin de m’affranchir au maximum d’éventuels goulots d’étranglements:
- Gros fichier: Un fichier ISO de 16 Go.
- Répertoire: Répertoire de 14,1 Go composé de 88 Dossiers et de 12 647 fichiers de tailles diverses.
'‘d’abord par curiosité de cette tecnologie’'
Oups ! Mon Raid est tellement rapide qu’il m’a fait tomber le H de technologie au passage !
Les débits sont effectivement très bons avec du NVMe, par contre au final est-ce que tu as testé avec un seul avant de les tester en RAID0? Parce que bon au final la différence doit être anecdotique
Avant d’acheter un second SSD SAMSUNG 950 pro (256 go) et de passer en RAID 0, j’avais testé ce SSD seul et les résultats étaient les suivants : lecture 842 mb/s écriture 792 mb/s.
Attention ces résultats sont peut être sujet à caution car le bios de ma MSI z170A Titanium n’avait pas encore reçu de mise à jour et semblait ne pas être vraiment en capacité de gérer de façon optimale un SSD M2 en NVM Express.
Pour l’heure, je ne peux pas re-tester le système avec un seul SSD car je suis en watercooling rigide et le démontage de ma configuration n’est pas des plus simple.
Pour explication, un petit visuel de mon PC :
Alors oui effectivement dans les benchmarks les résultats changent, mais en pratique je doute que la différence soit vraiment là, à part des cas extrêmes
Et acheter une carte capable de RAID 5 à 500€ pour 3 disques n’a que peut d’intérêt : pour atteindre les performances optimales sur du R5, il faut monter des grappes de 18 à 20 disques max (au-delà les perfs se degradent), ce n’est intéressant qu’avec beaucoup d’axes et principalement des disques mécaniques (dont le taux d’iops face aux SSD est ridicule, même avec une grappe de 20 disques SAS en 15k, je n’atteins pas la perf d’un bon disque SSD). Après le raid 5 a été créé à la base pour la protection des données, sachant que c’est aujourd’hui considéré comme obsolète dans le milieu pro avec le raid 50 car considéré comme pas assez secure face à du raid 6, 60 ou du raid 10 (un disque de parité pour 19 disques de datas, ça craint). Pour la performance, pas de magie, c’est raid 0, 01 ou 10 (en sachant qu’on perd 50% de l’espace disque pour ces deux derniers, pour le particulier aucun intérêt…).
Après la technologie RAID n’est pas franchement adaptée aux SSD (même une carte RAID pro a 1000€ va brider les disques et généralement faire plafonner l’ensemble à 100k iops, 150k iops dans le meilleur des cas, au lieu de maximums théoriques avoisinant le million… ok ça fait déjà rêver le gamer de base mais sa config va lui revenir très très cher…), encore plus pour le nvme dont les mecanismes qui vont arriver dans le grand public (si ils ne sont pas déjà là) pour la protection des données n’a plus aucun rapport : reserve de cellules embarquées que l’on peut configurer pour protéger 30% à 50% de l’espace (donc on obtient un espace utile plus ou moins elevé). A partir de là, on configure des pools de stockage plus que des grappes raid car les cartes sont autonomes. S’ajoute a ça la manière d’écrire sur les disques, la taille des blocs (4k si on veut de la perf, c’est de la merde… mais plus c’est perdre de l’espace…) etc…
Donc bon raid 0 ou raid 5 pour le SSD, bof, ça a peu voire aucun intérêt. Pour le mécanique, un raid 5 avec trois disques, idem, peu d’intérêt, autant aller vers du 0 et acheter un bon soft de sauvegarde.
Après chacun fait comme il veut