DossiersNews

[Dossier] Hexacores – Du Core i7-5820K au Ryzen 5 5600X, performances dans les jeux, applications et IPC !

Jeux

Performances Battlefield V Core i7-5820k vs Core i7-6850K vs Core i7-8700K vs Core i5-9600K vs Core i5-10600K vs Ryzen 5 1600X vs Ryzen 5 2600X vs Ryzen 5 3600X vs Ryzen 5 5600X

Les jeux sont de toute évidence un gros morceau, les joueurs veulent toujours avoir ce qu’il y a de plus performant. Et peut-être un peu à tord d’ailleurs car si vous jouez à 60 FPS, il n’est clairement pas nécessaire de disposer d’une bête de guerre. On peut le voir facilement avec Battlefield V par exemple. Même le CPU le moins performant, le Ryzen 5 1600X, arrive à maintenir plus de 120 FPS en Full HD, les Core i7-5820K et Core i7-6850K sont cependant devant et affichent plus de 140 FPS. Ils sont d’ailleurs peu ou prou identiques au Ryzen 5 2600X. A partir du Core i5-9600K en revanche, on est clairement face à un cas de GPU limited, la RTX 2080 Ti bride alors à environ 180 FPS.

Performances Borderlands 3 Core i7-5820k vs Core i7-6850K vs Core i7-8700K vs Core i5-9600K vs Core i5-10600K vs Ryzen 5 1600X vs Ryzen 5 2600X vs Ryzen 5 3600X vs Ryzen 5 5600X

Borderlands 3 est également clairement bridé par la RTX 2080 Ti à environ 133 FPS de moyenne. Malgré tout, certains CPU ne parviennent pas à les maintenir et on peut descendre à un peu plus de 110 FPS pour les Ryzen 5 1600X et Core i7-5820K. Mais encore une fois, c’est largement jouable pour tous les CPU de notre comparatif. Si vous avez un écran 60 Hz, vous ne verrez aucune différence même avec un hexacore qui a six ans !

Performances Civilization VI Core i7-5820k vs Core i7-6850K vs Core i7-8700K vs Core i5-9600K vs Core i5-10600K vs Ryzen 5 1600X vs Ryzen 5 2600X vs Ryzen 5 3600X vs Ryzen 5 5600X

Les différences commencent à vraiment se faire sentir sur des jeux gourmands en CPU, tel Civilization VI. Ici, le gain est énorme entre les dernières générations de CPU et leurs ancêtres. On voit par exemple un gain qui atteint presque 60 % de FPS supplémentaires en passant d’un Ryzen 5 1600X à un Ryzen 5 5600X. Du côté de chez Intel, le Core i5-10600K fait bien mieux que ses prédécesseurs Core i7-8700K et Core i5-9600K, mais il reste derrière le Ryzen 5 5600X.

Performances Death Stranding Core i7-5820k vs Core i7-6850K vs Core i7-8700K vs Core i5-9600K vs Core i5-10600K vs Ryzen 5 1600X vs Ryzen 5 2600X vs Ryzen 5 3600X vs Ryzen 5 5600X

Death Stranding montre aussi un gain significatif entre les générations, surtout chez AMD encore une fois. On note 8 % en passant du Ryzen 5 1600X au Ryzen 5 2600X, 12 % entre ce dernier et le Ryzen 5 3600X. Mais c’est surtout le passage à Zen 3 qui fait gagner le plus, le Ryzen 5 5600X fait effectivement 28 % que son prédécesseur ! Du côté d’Intel, les Core i7-5820K et Core i7-6850X se battent avec les Ryzen de première et deuxième génération en bas du tableau tandis que les Core i5-9600K, Core i7-8700K et Core i5-10600K sont dans un mouchoir de poche ! Cela n’empêche néanmoins aucun CPU à maintenir 120 FPS ou plus.

Performances Gears V Core i7-5820k vs Core i7-6850K vs Core i7-8700K vs Core i5-9600K vs Core i5-10600K vs Ryzen 5 1600X vs Ryzen 5 2600X vs Ryzen 5 3600X vs Ryzen 5 5600X

Le constat est similaire avec Gears V, 11 % de mieux entre la première et la deuxième génération de CPU AMD Ryzen, 26 % de mieux pour la troisième génération et Zen 3 termine sur la première marche du podium avec un gain de 27 %. L’un dans l’autre, c’est quand même 77 % de FPS supplémentaires en passant d’un Ryzen 5 1600X au dernier Ryzen 5 5600X. Intel est moins bien loti, si le gain est notable entre le Core i7-6850K et le Core i5-9600K, à savoir 28 %, ce dernier se bat avec les Core i7-8700K et Core i5-10600K à moins de 10 %.

Performances Shadow of the Tomb Raider Core i7-5820k vs Core i7-6850K vs Core i7-8700K vs Core i5-9600K vs Core i5-10600K vs Ryzen 5 1600X vs Ryzen 5 2600X vs Ryzen 5 3600X vs Ryzen 5 5600X

Shadow of the Tomb Raider est également un jeu qui répond très bien avec un CPU plus performant, sans être trop fortement limité par le GPU. Outre le domination encore une fois du Ryzen 5 5600X, le nombre de FPS accroit fortement face aux générations précédentes. Les Ryzen 5 1600 / 2600X et Core i7-5820K / 6850K se tiennentt à environ 12 % tout en parvenant à maintenir 100 FPS. Et alors que le Ryzen 5 3600X fait moins bien que tous les CPU Intel de 8ème, 9ème et 10ème génération, son grand frère Ryzen 5 5600X est 32 % plus performant et devance le Core i5-10600K de 11 %.

Performances The Division 2 Core i7-5820k vs Core i7-6850K vs Core i7-8700K vs Core i5-9600K vs Core i5-10600K vs Ryzen 5 1600X vs Ryzen 5 2600X vs Ryzen 5 3600X vs Ryzen 5 5600X

The Division 2 en revanche arrive rapidement à être limité par la RTX 2080 Ti. En effet, on peut voir que tous les CPU à partir du Ryzen 5 3600X arrivent à un framerate compris entre 171 et 180 FPS. La différence est néanmoins notable pour les anciennes générations, le Ryzen 5 1600X ferme la marche avec 126 FPS contre 142 à 146 FPS pour les Core i7-5820K, Core i7- 6850K et Ryzen 5 2600X.

Performances Wolfenstein : Youngblood Core i7-5820k vs Core i7-6850K vs Core i7-8700K vs Core i5-9600K vs Core i5-10600K vs Ryzen 5 1600X vs Ryzen 5 2600X vs Ryzen 5 3600X vs Ryzen 5 5600X

On finit avec Wolfenstein : Youngblood qui est également très intéressant et montre bien une grosse augmentation de performance au fur et à mesure que les générations se succèdent. Le Ryzen 5 1600X est néanmoins largué (tout en maintenant 146 FPS !) et son grand frère Ryzen 5 2600X fait jeu égal avec les deux Core i7 HEDT. Au milieu du pack se trouvent les Ryzen 5 3600X, Core i5-9600K et Core i7-8700K qui se battent entre 202 et 215 FPS. Et si vous voulez jouer sur un écran 240 Hz, ce qui n’est clairement pas encore la norme, il faut vous tourner au moins vers un Core i5-10600K, voire Ryzen 5 5600X si vous voulez être plus tranquilles.

En ce qui concerne 3DMark Fire Strike et Time Spy, qui ne sont là que pour le plaisir, on note un gain considérable entre les plus anciens et les plus récents hexacores. Le Ryzen 5 5600X est par exemple 78 % plus performant que le Core i7-5820K sous Fire Strike alors que Time Spy n’affiche « que » 46 %.

Christian Marchini

Fan de High Tech et de jeux vidéo depuis ma plus tendre enfance, devenu expert en hardware. Suivez-nous sur Twitter ou sur Facebook, les 10 commandements du hardware sur Conseil Config !

Soyez le premier à commenter sur le forum: forum.conseil-config.com

Bouton retour en haut de la page
Fermer
Advertisment ad adsense adlogger