[Test] AMD Ryzen 9 5900X et 5950X, mais que reste-t-il à Intel ?

Edit : N’hésitez pas à consulter le test des Ryzen 5 5600X et Ryzen 7 5800X.

Introduction

Salut à tous !

Il faut avouer que la remontée faite par AMD est exceptionnelle depuis la sortie de ses premiers CPU Ryzen en 2017. Au lancement, il a tout simplement fait doubler le nombre de coeurs disponibles pour le grand public avec les octocores Ryzen 7 (voir notre test du Ryzen 7 1700X). Si ce grand nombre de coeurs permettait aux CPU AMD d’être devant Intel (cantonné au quadcore Core i7-7700K) dans les applications gourmandes type encodage vidéo ou calculs 3D, ils étaient encore loin derrière dans les jeux. Non pas que jouer était impossible, loin de là, mais ceux qui cherchaient le maximum de performance dans ce type d’application devaient se tourner vers Intel. Zen+ et les Ryzen 2000 sont arrivés en 2018, ils ont apporté un gain sympathique au niveau des performances (en partie dû à une gestion plus fine des fréquences) et le procédé de gravure est passé de 14 à 12 nm, apportant par la même occasion une baisse de la consommation. Mais c’est surtout avec Zen 2 et les Ryzen 3000 arrivés l’année dernière qu’AMD a frappé fort, avec un IPC en augmentation d’environ 15 %, une finesse de gravure de 7 nm et portant à seize le nombre de coeurs pour le grand public. Et au fil des générations, les performances dans les jeux se sont améliorées pour être relativement proches des CPU Intel mais sans jamais les dépasser.

Avec Zen 3, AMD a décidé de s’attaquer là où Intel était encore intouchable en plus de continuer sa domination en production. Et si le rouge a enfin réussi à rattraper le bleu dans les jeux, cela stopperait la course en tête de ce dernier qui dure depuis 14 ans maintenant (Core 2 Duo sortis en 2006). Pour notre test, nous avons récupéré les Ryzen 9 5900X et 5950X, des CPU de douze et seize coeurs qui succèdent donc aux Ryzen 9 3900X et 3950X. Est-ce que les deux bêtes sont au niveau des attentes ? C’est ce que nous allons voir !