Test – Intel Core i9-13900K et Core i5-13600K. Raptor Lake vs Zen 4

Benchmarks et production

On passe désormais à ce qui intéresse certainement le plus d’entre vous, à savoir les tests des différents CPU. Si Cinebench R20 et R23 ne sont que des benchmarks, ils s’appuient tout de même sur le moteur de Cinema 4D qui est un logiciel de rendu capable de tirer parti de tous les threads disponibles. Les résultats reflètent donc assez bien ce que les CPU sont capables de faire quand ils sont chargés au maximum. Et à ce petit jeu, Intel est clairement en bonne posture. Il rafle sans problème les premières places au niveau des performances singlethreading avec 864 et 2241 sur Cinebench R20 et R23 pour le Core i9-13900K contre 769 et 2019 pour son petit frère Core i5-13600K. Avec l’augmentation de la fréquence ainsi que de l’IPC, cela n’a rien d’étonnant sachant qu’Alder Lake était déjà bien devant Zen 3 lors de sa sortie. Une fois tous les cœurs en charge, l’augmentation est énorme par rapport à l’ancienne génération. Ici, on parle de 36657 points pour le Core i9-13900K, soit 34 % de mieux que son prédécesseur 12900K ! Le Core i5-13600K grimpe même à 37 % face au 12600K. C’est vraiment dans ce genre de cas que l’augmentation des E-Core se fait sentir. S’ils n’étaient pas là, les résultats seraient très largement moins bons. Et si on n’a pas le Ryzen 9 7950X sous la main pour comparer face au Core i9-13900K, on peut tout de même voir que le Core i5-13600K est 60 % plus rapide que le Ryzen 5 7600X.

Ces bons résultats se confirment sous Blender qui pousse les cœurs à 100 % de charge tout au long des calculs. Le Core i9-13900K est impressionnant et 29 % plus rapide que le Core i9-13900K et 16 % meilleur que le Ryzen 9 7900X. Même le Core i5-13600K s’en sort particulièrement bien, il arrive au même niveau que les Core i7-12700K et Ryzen 9 5900X qui sont tout de même une gamme au-dessus même si d’ancienne génération. Autant dire que si vous avez besoin d’un CPU capable de traiter des travaux lourds mais sans pour autant partir sur un gros monstre onéreux, il se pourrait bien que le Core i5-13600K dispose du meilleur rapport performance / prix.

Et cela continue à se vérifier lors de l’encodage d’une vidéo sous Handbrake. Le Core i9-13900K reste toujours devant bien sûr mais le Core i5-13600K reprend du poil de la bête au point de faire aussi bien que le Ryzen 9 5950X ! Qui a dit que les E-Core n’étaient pas de vrais cœurs ?

7-zip est un peu particulier car il tire fortement parti de la bande passante mémoire, surtout que nos compressions et décompressions se font en RAMDisk. Toutes les plateformes équipées de DDR5 sont largement devant les autres ici avec encore une fois un Core i9-13900K qui tient tout le monde en respect en mettant seulement 88 s pour compresser notre répertoire contre seulement 7 s pour le décompresser. Mais l’augmentation des performances entre Alder Lake et Raptor Lake se limite à  »seulement » 13 % ici. C’est bien mais cela ne justifie pas selon nous le changement de plateforme si vous êtes déjà équipé d’un CPU Alder Lake.

Google Octane et WebXPRT sont des benchmarks en ligne qui mesurent les performances dans les applications typiques comme l’édition de photo, le chiffrement des données ainsi que les performances en javascript etc.. On voit bien que les CPU Raptor Lake s’en sortent particulièrement bien ici avec un Core i9-13900K en tête dans les deux benchmarks.

On passe ensuite à Veracrypt et son benchmark intégré sur un buffer de 1 Go. Si Alder Lake a créé un gros gouffre face à son concurrent AMD, Raptor Lake reste encore devant mais les écarts se resserrent. Le Core i9-13900K arrive à débiter 29,2 Go/s lorsque l’algorithme AES est utilisé (et pris en charge de manière matérielle sur tous les CPU récents), contre 25,2 Go/s pour le Core i9-12900K, 24,5 Go/s pour le Core i5-13600K. Le premier AMD de notre comparatif, à savoir le Ryzen 9 7900X, se contente de 22,9 Go/s dans les mêmes conditions. C’est un bond générationnel important par rapport à Zen 3 néanmoins car le 7900X fait plus de deux fois mieux que le 5900X. Mais l’un dans l’autre, Zen 4 est derrière Raptor Lake. Surtout quand on prend le cas des Core i5-13600K et Ryzen 5 7600X. Le Core i5 est en effet 50 % plus performant. A noter néanmoins que peu importe le CPU, le périphérique de stockage sera le goulot d’étranglement dans des conditions réelles !