Introduction

Salut!

Après le test d’une très bonne Aurum S 500 (voir ici) aujourd’hui c’est une version plus entrée de gamme qui passe dans mes mains, à savoir la Hyper M 500! Modèle juste au dessus de sa petite sœur la Hexa on y ajoute la modularité pour que ceux qui n’ont pas beaucoup de place à l’intérieur de la tour soient contents. FSP a décidé de ne pas confier la bête dans les bras de la société qui octroie les certifications 80Plus, certainement dû à un coût trop élevé mais appose une mention « Meet 85 Plus », qui n’est juste qu’une indication (ce qui devrait être proche d’une 80Plus Bronze, ce que je ne manquerais pas de vérifier).
Proposé à un tarif d’environ 70€ et garantie 5 ans elle pourrait être un bon départ pour une configuration qui nécessite obligatoirement une alimentation modulaire, mais ne sautons pas directement à la conclusion avant d’avoir testé la bête!

Déballage et bundle

Comme la Aurum S la boite est plutôt sobre, on y trouve bien entendu le logo de la marque, la puissance, un logo Intel Haswell ready ainsi que le fameux « Meet 85 Plus » et le logo des 5 ans de garantie. Une petite photo du profile de la Hyper M est également présente, pour voir ce que l’on achète!

A l’arrière on trouve un tableau de la répartition de la puissance, le nombre de câbles ainsi que les connecteurs associés et un petit listing des principales caractéristiques. Une chose est sûr FSP va à l’essentiel et propose uniquement les informations importantes, pas de « c’est la meilleure alimentation du monde, ayez un avantage pendant les jeux » ou autres discours absurdes du genre, merci FSP de prendre soin de mes yeux (encore)!

Encore une fois FSP protège très bien son bloc d’alimentation, des mousses de chaque côté, au dessous et une plaque également en mousse au dessus. Tout cela devrait très bien protéger la bête des alées du transport, ce qui est le principale! Sur la plaque en mousse supérieure on trouve un feuillet de garantie.

Le bundle de la FSP Aurum S 500 est constitué de:

• 1 x bloc d’alimentation (oui quand même!)
• 1 x cordon d’alimentation
• 1 x feuillet de garantie
• 1 x feuillet de précaution d’emploi
• 3 x serre-câbles
• 4 x vis

Comme on peut le voir le bundle a été réduit à son plus simple apparat, 2 feuillets, 3 serre-câbles en plastique et les 4 vis de fixation, et puis c’est tout! Bon il s’agit ici d’une alimentation donc il n’y a pas vraiment besoin d’en avoir plus, mais un manuel n’aurait quand même pas été superflu.

Présentation

La finition bien que très bonne ne profite clairement pas de la même qualité que ce que l’on trouve sur la Aurum S, en effet point de peinture métallisée granuleuse ici mais du simple noir. La grille présente au dessus du ventilateur est totu ce qu’il y a de plus classique également, tout à été fait pour rester dans le sobre le plus possible (ainsi que dans al réduction des coûts).

En dessous se trouve un grand autocollant présentant le tableau de la répartition de la puissance ainsi que les différents logos d’usage, en plus des numéros de série. Du sobre et fonctionnel encore une fois.

Sur les côtés une bande autocollante montrant la marque, le modèle ainsi que la puissance, le tout sur la même peinture noire.

A l’arrière on retrouve les connecteurs pour les câbles modulaires ainsi que les câbles fixes, le trou des câbles fixes aurait pu être plus petit afin de ne pas avoir l’impression que tout flotte à la sortie. Par contre il n’y aura pas la moindre question à se poser lors du raccordement des câbles modulaires, en effet chaque type de câble a son connecteur, les PCIe sont bleus, les Sata sont noirs et les Molex sont blancs, au moins une bonne chose de faite!

A l’arrière rien de plus classique, une large grille en forme de nid d’abeilles ainsi que l’éternel interrupteur On/Off et la prise pour le cordon d’alimentation.

A l’intérieur on trouve le PCB de la Hyper classique auquel on a ajouté un autre PCB pour les connecteurs modulaires. Comme vous pouvez le voir il n’y a pas énormément de composants à l’intérieur de la bête, les condensateurs sont un mix de Teapo et de CapXon, les Teapo ne sont pas ce qui se fait de mieux mais tiennent la route par contre pour CapXon c’est une autre histoire et ils représentent le bas du panier. De plus avec tout l’espace libre l’alimentation aurait pu perdre quelques centimètre afin d’être plus compacte. Relativisons cependant car vu l’espace disponible et avec un refroidissement adéquat il ne devrait cependant pas avoir de problèmes même avec des composants qui ne sont pas de qualité supérieur, mais on est très très loin du haut de gamme ici.

La ventilation est confiée à un ventilateur 12cm de chez Yate Loon comme sa grande sœur la Aurum S mais un modèle qui est capable de tourner plus vite, le DS12SH-12, vitesse maximale de 2200 RPM pour un flux d’air de 88CFM et des nuisances sonores théoriques maximales de 41 dB. A noter que comme le DS12M-12 de la Aurum S on est en présence ici d’un roulement de type « Sleeve » qui est moins endurant qu’un roulement à billes.

Les câbles

Comme on peut le voir la connectique est plutôt fournie sur la FSP Hyper M 500, outre les éternels 24-pin et 4+4-pin processeur on trouve 2 câbles PCIe (1 connecteur par câble), 3 câbles Sata (de 3 connecteurs chacuns) ainsi que 2 câbles Molex (de 2 connecteurs chacun et 1 connecteur pour lecteur de disquette). Il va de soit que pour être en manque de connecteurs il faudra avoir un PC digne d’un serveur de stockage donc il n’y a vraiment rien à dire sur la Hyper M 500, si ce n’est que je ne vois vraiment plus l’utilité de mettre des connecteurs pour lecteur de disquette, surtout 2!
Les câbles eux-mêmes sont recouverts d’une tresse, à l’imagine de la Aurum S 500 et comme cette dernière le maillage est très large du coup on peut voir la couleurs des fils à l’intérieur, cela n’est pas très grave en soit mais des câbles noirs auraient été plus dans l’ère du temps 😉

Les caractéristiques

Comme je le disais la FSP Hyper M 500 ne dispose pas d’une certification officielle 80Plus mais d’une simple indication d’un rendement supérieur à 85% sur la boite, donc il faudra le vérifier par rapport aux autres alimentations du comparatif d’aujourd’hui. Au niveau de la puissance disponible on retrouve 456 Watts disponibles sur l’unique rail 12V, 12 Watts pour les 3.3V et 5V combinés ainsi que 18.6 Watts pour les 5Vsb et -12V, à très peu de choses près la même chose que sur la Aurum S testée récemment, autant dire que cela sera suffisant pour 99% des configurations du marché, même les grosses configuration « gamer » tant qu’une seule carte graphique est de la partie..
En ce qui concerne le refroidissement il sera assuré par le Yate Loon DS12H-12 vu plus haut qui tourne à une vitesse maximale de 2200 RPM pour 41 dB maximum, il ne devrait en toute logique pas atteindre une telle cadence, vu la chaleur mesurée qui devrait être évacuer.
Le tarif de 70€ classe la Hyper M 500 un peu plus haut que l’entrée de gamme pour ce type de puissance, la garantie de 5 ans est cependant plus importante que nombre de concurrents, ce qui pourrait jouer en sa faveur lors de l’achat.

Les tests

La plate-forme de test

L’alimentation FSP HyperM 500 a été testée sur la configuration ci-dessous:

• Processeur: Intel Core i7 875K @ 3,2 Ghz
• Carte mère: Asus P7P55D
• Mémoire: Kingston HyperX 4 x 2 Go 1600Mhz
• Disque dur: WD Raptor 150 Go
• Carte graphique: Sapphire Toxic 5850

Le protocole de test

Le core i7 875K a été légèrement overclocké à 3,2Ghz. Les relevés en charge ont été pris à la prise pendant un test OCCT Power Supply, les relevés au repos on été pris après 15mins sur le bureau.

L’alimentation a été testée face aux:

• Antec Edge 650 (testée ici)
• be quiet! Dark Power Pro 11 850 (testée ici)
• be quiet! E9 580CM (testée ici)
• be quiet! L8 Pure Power 500 (testée ici)
• be quiet! Straight Power 10 500 CM (testée ici)
• Corsair CS450M (testée ici)
• Corsair RM750i (testée ici)
• FSP Aurum S 500 (testée ici)
• Seasonic S12 600 (de 2006)
• Seasonic G550 (testée ici)
• Seasonic X650 (v1 de 2010)
• Seasonic X650 KM3 (testée ici)
• Seasonic P660 (testée ici)
• Seasonic Platinum 460FL (testée ici)
• Seasonic Snow Silent 750 (testée ici)
• Silverstone NightJar 520 (testée ici)
• Silverstone SX500-LG (testée ici)
• Silverstone SFX SX600-G (testée ici)
• Silverstone Strider Essential 600 (testée ici)
• Silverstone Strider Plus 600 (testée ici)
• Silverstone Strider S 1500 (testée ici)
• Silverstone SX-600 G (testée ici)
• XFX TS-550 Bronze (testée ici)
• XFX XTR 550 (testée ici)

La consommation

Avant de commencer, jetons un coup d’œil sur le rendement des alimentations comparées à la FSP Hyper M 500, en effet les différentes certifications 80Plus influeront directement sur la consommation, cela sera donc un bon moyen d’avoir des résultats concrets. Seule la S12 600 n’a pas de certification 80Plus car cela n’existait pas encore lors de l’achat (mais les version suivantes de cette alimentation avaient la certification 80Plus classique, donc 80% / 80% / 80% à respectivement 20% / 50% / 100% de charge).

Certification	Rendement minimum ( 20% / 50% / 100% ) Nouvelle Norme 230V	Alimentations
	85% / 88% / 85%	be quiet! L8 Pure Power 500 Seasonic M12 II Evo 520 Silverstone Strider Essential 600 Silverstone Strider Plus 600 XFX TS-550 Bronze
	90% / 92% / 89%	Antec Edge 650 be quiet! E9 580CM be quiet! Straight Power 10 500CM Corsair CS450CM Corsair RM750i FSP Aurum S 500 Seasonic G550 Seasonic X650 v1 Seasonic X650 KM3 Silverstone SX-500 LG Silverstone SFX SX600G Silverstone SFX Strider S 1500 XFX XTR 550
	92% / 94% / 90%	Antec HCP Platinum 850 be quiet! Dark Power Pro 11 850 Seasonic P660 Seasonic Platinum 460FL Seasonic Snow Silent 750 Silverstone Nightjar 520

En ce qui concerne la consommation on est ici à quelques watts au dessus des autres alimentations 80Plus Bronze arrivant à un maximum de 371 Watts en pleine charge, au repos par contre la Hyper M 500 fait aussi bien que les autres avec un « petit » 81 Watts. En regardant de plus près on note que la consommation est à peu près égale à la Seasonic S12 600 qui est équivalente à une certification 80Plus classique, donc le minimum syndical est respecté ici!
Notez que la consommation a été relevée à la prise et pour la configuration complète.

Les tensions

La FSP Hyper M 500 reste stable tout le long des tests, le 12V passe de 12.01V à 11.93V, le 5V de 4.99V à 4.97V et le 3.3V de 3.30V à 3.28V, autant dire qu’il n’y a vraiment aucun soucis ici. A noter que l’alimentation n’est pas poussée dans ses derniers retranchements, mais les 371 Watts représentent plutôt bien la consommation d’une configuration « gamer » haut de gamme de nos jours (équipés d’une GTX970 ou 980 par exemple, non non cela ne consomme pas 600 Watts).

Les nuisances sonores

Attention : Partie à prendre avec des pincettes, n’ayant malheureusement pas accès aux équipements adéquats et utilisant une application android pour faire les relevés les mesures ci-dessous ne sont données qu’a titre indicatif ! Les relevés ont été pris à 15cm de l’alimentation.

Malheureusement ici et comme avec sa grande soeur la Aurum S 500 les nuisances sonores ne sont pas les meilleures, en effet elle est très clairement discrète au repos avec ses 33 dB et il est quasiment sûr qu’elle ne se fera pas entendre dans un boitier fermé mais une fois en charge par contre on monte à un 40 dB qui est très clairement audible! Relativisons cependant, 40 dB peuvent paraitre énormes à première vue mais dans une configuration « classique » et donc qui n’est pas étudiée pour le silence les composants comme la carte graphique ou le ventirad feront dans quasiment tous les cas de figure plus de bruits que la Hyper M 500. Qui dit niveau sonore plus élevé dit aussi meilleur refroidissement donc composants internes, donc un mal pour un bien surtout quand on voit les composants internes.

Conclusion

Nous voici arrivé au terme de ce test, que dire de la FSP Hyper M 500?
Elle est l’alimentation modulaire la plus abordable chez FSP, en effet à part les éternels câbles 24-pin et 4+4-pin processeur tous les autres sont modulaires, et il y a bon nombre de connecteurs disponibles pour alimenter tous les périphériques nécessaires. En ce qui concerne les performances la Hyper M 500 propose le minimum vital au niveau du rendement, une bonne stabilité mais à des nuisances sonores un peu élevées en charge (même si discrète au repos).
Côté composants internes c’est ici un peu décevant de retrouver des condensateurs CapXon qui représentent vraiment l’entrée de gamme et qui n’ont clairement pas la même fiabilité que des japonais certifiés 105° mais comme je le disais plus haut avec une bonne ventilation (et vu qu’ils ne sont pas enfermés dans des coins) ils ne devraient pas poser problème.
Autre petit point qui aurait été bénéfique pour la Hyper M, la taille! En effet avec 16.5 cm de longueur elle ne pourra pas s’installer dans les plus petits boitiers par exemple alors qu’en l’ouvrant il est clair que la place est à revendre et elle aurait pu perdre quelques centimètres.
FSP propose sa bête à environ 70€ et une garantie de 5 ans, ce qui est le prix d’une Aurum S 500 qui propose de meilleures prestations mais sans la modularité et avec beaucoup moins de connecteurs disponibles, si vous avez vraiment besoin de la modularité et que vous êtes court niveau budget alors la Hyper M 500 fera sans problème le boulot, sinon optez pour sa grande sœur!

Un grand merci à Keiko de chez FSP qui m’a permis de faire ce test.

FSP Hyper M 500 Prix de vente: EUR 74,95

[Test] FSP Aurum PT 1200

[Test] Corsair RM550X

[Test] Seasonic M12 II evo 620

[Test] Cooler Master Hyper 612 v2