
Stabilité
Rendement
Niveau Sonore
Modularité
Composants internes
Prix
La qualité de fabrication est très bonne, les tensions sont stables, le rendement est très bon . Proposée à un tarif recommandé de 113€ (trouvable à 104€) la SX550 est très bien placée et permettra d'économiser quelques euros face à d'autres modèles (comme sa grande soeur la SX600-G), tant que l'on peut se passer de la modularité et du mode de ventilation hybride, une configuration gamer ne lui fera pas peur!
[Test] Silverstone SX550
Les tests
La plate-forme de test
L’alimentation Silverstone SX550 a été testée sur la configuration ci-dessous:
- Processeur: Intel Core i7 875K @ 3,2 Ghz
- Carte mère: Asus P7P55D
- Mémoire: Kingston HyperX 4 x 2 Go 1600Mhz
- Disque dur: WD Raptor 150 Go
- Carte graphique: Sapphire Toxic 5850
Le protocole de test
Le core i7 875K a été légèrement overclocké à 3,2Ghz. Les relevés en charge ont été pris à la prise pendant un test OCCT Power Supply, les relevés au repos ont été pris après 15mins sur le bureau.
L’alimentation a été testée face aux:
- Antec Edge 650 (testée ici)
- be quiet! Dark Power Pro 11 850 (testée ici)
- be quiet! E9 580CM (testée ici)
- be quiet! L8 Pure Power 500 (testée ici)
- be quiet! Pure Power 9 500 CM (testée ici)
- be quiet! Straight Power 10 500 CM (testée ici)
- Cooler Master V550 (testée ici)
- Corsair CS450M (testée ici)
- Corsair RM550x (testée ici)
- Corsair RM750i (testée ici)
- Cyonix Au-650X (testée ici)
- FSP Aurum PT 1200 (testée ici)
- FSP Aurum S 500 (testée ici)
- FSP Hyper M 500 (testée ici)
- Seasonic M12II 620 (testée ici)
- Seasonic S12 600 (de 2006)
- Seasonic G550 (testée ici)
- Seasonic X650 (v1 de 2010)
- Seasonic X650 KM3 (testée ici)
- Seasonic P660 (testée ici)
- Seasonic Platinum 460FL (testée ici)
- Seasonic S12 II 520 (testée ici)
- Seasonic Snow Silent 750 (testée ici)
- Silverstone NightJar 520 (testée ici)
- Silverstone SX500-LG (testée ici)
- Silverstone SFX SX600-G (testée ici)
- Silverstone Strider Essential 600 (testée ici)
- Silverstone Strider Platinum 550 (testée ici)
- Silverstone Strider Plus 600 (testée ici)
- Silverstone Strider S 1500 (testée ici)
- Silverstone SX-600 G (testée ici)
- XFX TS-550 Bronze (testée ici)
- XFX XTR 550 (testée ici)
La consommation
Avant de commencer, jetons un coup d’œil sur le rendement des alimentations comparées à la FSP Hydro X 450, en effet les différentes certifications 80Plus influeront directement sur la consommation, cela sera donc un bon moyen d’avoir des résultats concrets. Seules les S12 600 (cela n’existait pas encore lors de l’achat (mais les versions suivantes de cette alimentation avaient la certification 80Plus classique, donc 80% / 80% / 80% à respectivement 20% / 50% / 100% de charge)) et FSP Hyper M 500 n’ont pas de certification 80Plus.
Certification | Rendement minimum ( 20% / 50% / 100% ) Nouvelle Norme 230V | Alimentations |
---|---|---|
![]() | 85% / 88% / 85% | be quiet! L8 Pure Power 500 Seasonic M12 II Evo 520 Seasonic M12 II Evo 620 (nouveau ventilateur) Seasonic S12 II 520 Silverstone Strider Essential 600 Silverstone Strider Plus 600 XFX TS-550 Bronze |
![]() | 87% / 90% / 87% | be quiet! Pure Power 9 500 CM |
![]() | 90% / 92% / 89% | Antec Edge 650 be quiet! E9 580CM be quiet! Straight Power 10 500CM Cooler Master V550 Corsair RM550x Corsair RM750i Corsair CS450M Cyonic AU-650x FSP Aurum S 500 FSP Hydro X 450 Seasonic G550 Seasonic X650 v1 Seasonic X650 KM3 Silverstone SX-500 LG Silverstone SFX SX600G Silverstone SFX Strider S 1500 XFX XTR 550 |
![]() | 92% / 94% / 90% | Antec HCP Platinum 850 be quiet! Dark Power Pro 11 850 FSP Aurum PT 1200 Seasonic P660 Seasonic Platinum 460FL Seasonic Snow Silent 750 Silverstone Nightjar 520 Silverstone Strider Platinum 550 |
La consommation est très clairement dans les normes de ce que l’on peut attendre d’une alimentation certifiée 80Plus Gold, 74 Watts au repos pour 350 Watts en charge, les résultats sont équivalents à ce que l’on observe sur sa grande soeur en 600 Watts.
Notez que la consommation a été relevée à la prise et pour la configuration complète, en charge par exemple et sur les 350 Watts « tirés » à la prise les composants ne consomment qu’environ 325 Watts des 550 Watts disponibles.
Les tensions
Les tensions s’avèrent stables, le 12V passe de 12.08V au repos à 12.03V en charge, le 5V de 5.05V à 5.04V et le 3.3V de 3.33V à 3.31V, on peut dire que la configuration de test ne met clairement pas à mal la petite SX550. Pour le moment la Silverstone SX550 ne déçoit pas, les résultats sont très similaires à sa grande soeur, ne reste plus qu’à voir ce que la bête nous réserve lors du test des nuisances sonores avec un ventilateur qui tout le temps actif.
Les nuisances sonores
Attention : Partie à prendre avec des pincettes, n’ayant malheureusement pas accès aux équipements adéquats et utilisant une application android pour faire les relevés les mesures ci-dessous ne sont données qu’à titre indicatif ! Les relevés ont été pris à 15cm de l’alimentation.
Comme on s’en doutait le ventilateur n’est malheureusement pas silencieux au repos, mais avec 34 dB cela ne sera très clairement pas quelque chose qui dérangera à plus de 50cm, une fois installée dans un boitier elle se fera oublier, seuls les plus pointilleux trouveront à redire. Une fois en charge on gagne un petit dB pour monter à 35 dB, la différence est peu audible et sera de toute façon noyée dans le bruit des différents composants (particulièrement la carte graphique comme d’habitude).