Test – Intel Core i9-11900K et Core i5-11600K, la fin du 14 nm ?

Les tests

Le protocole de test

Les Cores i5-11600K et Core i9-11900K ont été testés sur la machine suivante:

• Carte mère : Asus ROG Z590-E Gaming (BIOS 0610)
• Refroidissement CPU : Noctua NH-D15
• Carte graphique : Sapphire Radeon RX 6800 XT Nitro+
• Mémoire : Corsair Dominator RGB Platinum 2 x 8 Go DDR4 3200 MHz
• Stockage : Corsair MP510 960 Go
• Alimentation : Corsair AX1000

Afin d’avoir des résultats couvrants un large panel d’applications nous avons choisi les benchmarks suivants:

• Cinebench R15 et R20
• Handbrake : encodage d’un fichier avi Full HD de 618 Mo vers du mkv x264 et x265
• Blender : blenchmark
• 7-zip : compression et décompression d’un répertoire de plusieurs milliers de fichier vers un RAMDisk.
• 3DMark Fire Strike à Time Spy : Score Physics
• Jeux : Battlefield V, Borderlands 3, Civilization VI, Cyberpunk 2077, Death Stranding, Metro : Exodus, Shadow of the Tomb Raider, The Division 2 et Wolfenstein : Youngblood

Comme nous avons un certain nombre de CPU à notre disposition pour une fois, les plateformes ne sont bien entendu pas identiques. Pour les 1151v2, à savoir les Core i9 9900K, Core i5 9600K et Core i3 9100F, nous avons utilisé une Gigabyte Z390 Designare. Les Intel Core i5 10600K et Core i9 10900K sont installés sur une Asus Prime Z490-A avec le MCE désactivé. Quant aux nouveaux Ryzen 9 5900X et 5950X ainsi que tous les autres CPU Ryzen de notre comparatifs, ils sont installés sur une Asus ROG Strix X570-E Gaming équipée d’un AGESA 1.1.0. Tous les CPU sont épaulés par un kit de DDR4 à 3200 MHz de chez Corsair tandis que le Core i3 se contente d’un kit 2666 MHz. Dans un but d’homogénéité, on ne conseille pas une carte mère Z avec un Core i3 qui ne peut pas être overclocké, et comme Intel n’autorise pas l’overclocking de la mémoire avec un chipset B, la fréquence sera forcément bloquée à 2666 MHz. Pour tous les autres CPU, c’est le kit 3200 MHz qui a été utilisé.

En ce qui concerne les autres composants des différentes machines, on a utilisé un SSD Corsair MP510 960 Go (NVMe PCIe 3.0), une alimentation Seasonic Prime Ultra Titanium 750 Watts et la partie GPU est confiée à une MSI RTX 2080 Ti Ventus.

Côté jeux et comme il s’agit de connaitre l’impact des CPU sur les performances, nous sommes restés sur une résolution Full HD (1920 x 1080) avec les détails en high, il n’y a pas vraiment d’intérêt à passer en 4K par exemple qui sera dans 99 % des cas bridé par la carte graphique. Et cette dernière a d’ailleurs été changée par rapport à nos précédents tests CPU. En effet, la RTX 2080 Ti que nous utilisions a finalement pris sa retraite pour faire place à la Sapphire Radeon RX 6800 XT Nitro+, l’une des cartes les plus rapides du marché. Malheureusement, faute de temps et comme nous n’avons plus l’intégralité des CPU à disposition, la partie jeu ne met en concurrence que neuf CPU différents, mais c’est largement suffisant !

A noter que dans le cas du Core i9-11900K, il a été testé une première fois aux réglages d’origine et une deuxième fois avec l’Adaptive Boost Technology (ou ABT) activé.

Consommation et température

La consommation des CPU Intel est un débat qui pourrait s’étaler sur de longues pages, tant sur les CPU eux-même que sur la manière dont les cartes mères les gèrent. Aux réglages d’origine et avec une carte mère qui respecte les spécifications, la consommation reste dans les clous sur une longue charge avec une configuration qui affiche alors 210 et 215 Watts pour les Core i5-11600K et Core i9-11900K. A noter que la carte mère et le chipset utilisé jouent bien sûr un rôle sur la consommation à la prise, notre Asus Maximus XIII Hero est plus chargée en périphériques que les autres et cela explique facilement la différence de 20 Watts par rapport au Core i9-10900K par exemple. Maintenant, ces valeurs sont relevées une fois que la période turbo est passée et avec les CPU dans les clous de son TDP de 125 Watts. Mais que se passe-t-il avec le Core i9-11900K en début de charge, sous Cinebench R20 par exemple ?

Aux réglages d’origine, c’est à dire sans Multicore Enhancement ni Adaptive Boost Technology, le Core i9-11900K grimpe à environ 185 à 190 Watts en début de charge pendant la période turbo (Tau) pour retomber à 125 Watts lorsque la charge continue. C’est donc un comportement tout à fait normal.

Une fois l’Adaptive Boost Technology activé, on note bien que le CPU n’a aucun mal à grimper à 250 Watts pour essayer de maintenir les 5,1 GHz de l’ABT pour ensuite retomber à 125 Watts une fois le Tau dépassé. Encore une fois, c’est le comportement normal et attendu de cette technologie mais autant dire qu’il est nécessaire de disposer d’une alimentation qui suit derrière ainsi qu’un système de refroidissement adéquat.

En jeu, la consommation des CPU est plus ou moins identique à ce que l’on trouvait sur Comet Lake avec globalement 10 Watts de différence. Une fois l’ABT activé en revanche on note une augmentation d’une trentaine de Watts en Full HD. Le CPU doit effectivement maintenir une fréquence plus élevée et la consommation s’en ressent.

Côté température, le constant est similaire à ce que l’on disait pour la consommation. Une fois la période turboe passée, les températures sont parfaitement dans les clous sous notre Noctua NH-D15 avec un Core i9-11900K qui se maintient à 60 °C pour un Core i5-11600K un peu plus chaud à 68 °C. La différence s’explique assez facilement, le dégagement de chaleur est plus concentré sur un hexacore qu’un octocore de même architecture donc les températures sont plus élevées. Maintenant, qu’en est-il en début de charge lorsque le turbo fait tourner le CPU à plein régime ?

Sans Adaptive Boost Technology, les températures grimpent au départ à environ 75 °C pour le coeur le plus chaud pour redescendre aux environ des 60 °C une fois la période de boost terminée. A noter qu’il s’agit là de Cinebench R20 et non d’un stress test poussant le CPU dans ses retranchements. A ce niveau, le Noctua NH-D15 arrive à contenir sans soucis les assaults du Core i9-11900K qui consomme environ 185 Watts mais le niveau sonore est assez important car les ventilateurs tournent au maximum.

Une fois l’Adaptive Boost Technology activé, une bonne partie des coeurs grimpent à plus de 80 °C voire 85 °C pour le coeur le plus chaud pendant la durée du mode turbo. Ce n’est certes pas alarmant, loin de là mais si vous n’avez pas un gros système de refroidissement, le CPU atteindra sans soucis les 100 °C et baissera ses fréquences en conséquence.