Stabilité
Rendement
Niveau sonore
Composants internes
Prix
Asus remet le couvert et propose sa deuxième gamme d'alimentations. Excellente partout, la ROG Strix 750 Gold ne pèche que par son prix plus élevé que sa principale concurrence Seasonic Focus Plus Gold 750 !
Les tests
La plateforme de test
L’alimentation Asus ROG Strix 750 Gold a été testée sur la configuration ci-dessous:
- Processeur: Intel Core i7 875K @ 3,2 Ghz
- Carte mère: Asus P7P55D
- Mémoire: Kingston HyperX 4 x 2 Go 1600Mhz
- Disque dur: WD Raptor 150 Go
- Carte graphique: Sapphire Radeon Toxic HD5850
Le protocole de test
Le core i7 875K a été légèrement overclocké à 3,2Ghz. Les relevés en charge ont été pris à la prise pendant une charge du processeur et de la carte graphique à 100%, les relevés au repos ont été pris après 15mins sur le bureau.
Avant de commencer, jetons un coup d’œil sur le rendement des alimentations comparées à notre bloc, en effet les différentes certifications 80Plus influeront directement sur la consommation, cela sera donc un bon moyen d’avoir des résultats concrets. Seule la FSP Hyper M 500 n’a pas de certification 80Plus.
| Certification | Rendement minimum (10% / 20% / 50% / 100% ) Norme 230V | Alimentations |
|---|---|---|
 | - / 85% / 88% / 85% | Seasonic M12 II Evo 620 Seasonic S12 II 520 |
 | - / 90% / 92% / 89% | Antec EarthWatts Gold Pro 550 be quiet! Pure Power 11 500 Corsair RM750 2019 Corsair RM550x NZXT E650 Seasonic Focus Gold 750 Seasonic Focus SGX 650 |
 | - / 92% / 94% / 90% | be quiet! Dark Power Pro 11 550 Corsair SF600 Platinum Seasonic Snow Silent 750 Silverstone Nightjar 520 Silverstone SX700-LPT |
 | 90% / 94% / 96% / 94% | Seasonic Prime Titanium 750 Seasonic Prime Ultra Titanium 750 Seasonic Prime Titanium Fanless 600 Silverstone SX800-LTI |
La consommation
On commence par la consommation à la prise de la ROG Strix 750 Gold qui est accompagnée d’une certification 80Plus Gold. Comme on peut le voir, tout est parfaitement dans les clous, et comme elle partage ses composants avec la Seasonic Focus Plus Gold 750, les résultats sont identiques. Avec 72 Watts au repos pour 348 Watts en charge, elle est au niveau de tous les autres modèles 80Plus Gold du comparatif.
Notez que la consommation a été relevée à la prise et pour la configuration complète, en charge par exemple et sur les 348 Watts « tirés » à la prise les composants ne consomment environ 320 Watts des 750 Watts disponibles, l’alimentation n’est donc clairement pas poussée dans ses retranchements, mais cela représente une bonne configuration « gamer » de nos jours.
Les tensions
Il n’y a rien à dire non plus sur la stabilité des tensions. Le 12 V passe de 12,18 V au repos à 12,16 V en charge, le 5V de 5,06 à 5,05 V et le 3,3 V reste figé à 3,34 V. Vous pouvez donc y aller les yeux fermés, le bloc peut alimenter une configuration gamer ou non sans craindre pour la survie de vos composants. A moins de partir sur du très haut de gamme, il est difficile de mieux faire.
Le niveau sonore
Attention : Partie à prendre avec des pincettes, n’ayant malheureusement pas accès aux équipements adéquats et utilisant une application android pour faire les relevés les mesures ci-dessous ne sont données qu’a titre indicatif ! Les relevés ont été pris à 15cm de l’alimentation.
Au repos, le niveau sonore n’est pas décelable à l’oreille et il n’y a pas non plus la moindre trace de coil whine, ce petit bruit qui peut rendre fou les personnes sensibles. Une fois en charge, il a fallu plus de 15 minutes de charge pour que le ventilateur daigne se mettre en fonctionnement ! Avec 32 dB une fois allumé, il est indétectable à moins de coller l’oreille au bloc (un petit ronronnement typique d’un ventilateur à roulement à bille). Une fois dans une tour, et avec une charge de plus de 300 Watts, vous n’entendrez que les ventilateurs de la carte graphique ou du ventirad CPU, même les ventilateurs du boitier seront plus bruyants.
