[Test] Alimentation Antec HCG 750

Les tests

La plate-forme de test

L’alimentation Antec HCG Gold 750 a été testée sur la configuration ci-dessous:

• Processeur: Intel Core i7 875K @ 3,2 Ghz
• Carte mère: Asus P7P55D
• Mémoire: Kingston HyperX 4 x 2 Go 1600Mhz
• Disque dur: WD Raptor 150 Go
• Carte graphique: Sapphire Toxic 5850

Le protocole de test

Le core i7 875K a été légèrement overclocké à 3,2Ghz. Les relevés en charge ont été pris à la prise pendant une charge du processeur et de la carte graphique à 100%, les relevés au repos ont été pris après 15mins sur le bureau.

Avant de commencer, jetons un coup d’œil sur le rendement des alimentations comparées à notre bloc, en effet les différentes certifications 80Plus influeront directement sur la consommation, cela sera donc un bon moyen d’avoir des résultats concrets. Seule la FSP Hyper M 500 n’a pas de certification 80Plus.

Certification	Rendement minimum (10% / 20% / 50% / 100% ) Nouvelle Norme 230V	Alimentations
	- / 85% / 88% / 85%	Seasonic M12 II Evo 620 Seasonic S12 II 520
	- / 90% / 92% / 89%	Antec EarthWatts Gold Pro 550 be quiet! Straight Power 11 550 Corsair SF600 Corsair RM550x Corsair RM750i FSP Hydro G 650 Seasonic Focus Gold 750 Silverstone SX-500 LG
	- / 92% / 94% / 90%	Antec HCP Platinum 850 be quiet! Dark Power Pro 11 550 Seasonic P660 Seasonic Snow Silent 750 Silverstone Nightjar 520 Silverstone SX700-LPT
	90% / 94% / 96% / 94%	Seasonic Prime Titanium 750 Seasonic Prime Ultra Titanium 750 Seasonic Prime Titanium Fanless 600 Silverstone SX800-LTI

La consommation

On ne va pas encore une fois tourner autour du pot, les résultats sont bien entendu identiques entre l’Antec HCG Gold 750 et la Seasonic Focous Gold Plus 750, à savoir très bons et dans les normes des alimentations équipées de la certification 80 Plus. Bien entendu on a 1 Watt qui sépare les 2 alimentations, mais on ne chippotera pas.
Notez que la consommation a été relevée à la prise et pour la configuration complète, en charge par exemple et sur les 348 Watts « tirés » à la prise les composants ne consomment qu’entre 315 et 325 Watts des 750 Watts disponibles, l’alimentation n’est donc clairement pas poussée dans ses retranchements, mais cela représente une bonne configuration « gamer » de nos jours.

Les tensions

La HCG 750 comme la Seasonic affiche des tensions très stables, en effet avec un 12V qui varie de 12.17V au repos à 12.16V en charge cela est excellent. Les 5V et 3.3V sont également tout aussi stable, passant respectivement de 5.06V au repos pour 5.05V en charge contre 3.34V et 3.35V. Il est sûr ici que l’on est face à un bloc d’excellente qualité, que l’on connait déjà!

Les nuisances sonores

Attention : Partie à prendre avec des pincettes, n’ayant malheureusement pas accès aux équipements adéquats et utilisant une application android pour faire les relevés les mesures ci-dessous ne sont données qu’a titre indicatif ! Les relevés ont été pris à 15cm de l’alimentation.

Le niveau sonore ne change pas par rapport à sa jumelle, en effet que cela soit au repos ou en charge le ventilateur ne s’est tout simplement pas mis en route, donc aucun bruit venant de ce dernier! Il faudra donc un charge ou une chaleur ambiante plus importante pour faire démarrer le ventilateur, ce dont une grande partie des utilisateurs ne verra très certainement jamais.
A noter qu’il n’y a ici aucun bruit parasite audible, pas de Coil Whine ou autre.
Je le répète encore une fois ceci dit, on ne parle pas ici de « 0 dB », cela n’existe tout simplement pas, tout composant électronique émet des sons, même si cela n’est pas audible à l’oreille et qu’il faut être en laboratoire spécialisé pour le constater. Donc quand vous voyez marquer « 0 dB » quelque part n’hésite pas à douter de la véracité des propos tenus ????