Stabilité
Rendement
Niveau Sonore
Composants internes
Prix
Difficile de trouver quoi que ce soit à redire de la nouvelle version de la Corsair SF600. Proposée à environ 130 €, nous ne pouvons même pas lui reprocher son tarif plus important que les blocs ATX, car il n'y a tout simplement aucun modèle SFX qui la surpasse.
[Test] Corsair SF600 80 Plus Platinum – une mise à jour sympathique
Les tests
La plate-forme de test
L’alimentation Corsair SF600 a été testée sur la configuration ci-dessous:
- Processeur: Intel Core i7 875K @ 3,2 Ghz
- Carte mère: Asus P7P55D
- Mémoire: Kingston HyperX 4 x 2 Go 1600Mhz
- Disque dur: WD Raptor 150 Go
- Carte graphique: Sapphire Toxic 5850
Le protocole de test
Le core i7 875K a été légèrement overclocké à 3,2Ghz. Les relevés en charge ont été pris à la prise pendant une charge du processeur et de la carte graphique à 100%, les relevés au repos ont été pris après 15mins sur le bureau.
Avant de commencer, jetons un coup d’œil sur le rendement des alimentations comparées à notre bloc, en effet les différentes certifications 80Plus influeront directement sur la consommation, cela sera donc un bon moyen d’avoir des résultats concrets. Seule la FSP Hyper M 500 n’a pas de certification 80Plus.
| Certification | Rendement minimum (10% / 20% / 50% / 100% ) Norme 230V | Alimentations |
|---|---|---|
 | - / 85% / 88% / 85% | Seasonic M12 II Evo 620 Seasonic S12 II 520 |
 | - / 90% / 92% / 89% | Antec EarthWatts Gold Pro 550 be quiet! Pure Power 11 500 be quiet! Straight Power 11 550 Corsair SF600 Corsair RM550x Corsair RM750i NZXT E650 Seasonic Focus Gold 750 Seasonic Focus SGX 650 |
 | - / 92% / 94% / 90% | Antec HCP Platinum 850 be quiet! Dark Power Pro 11 550 Seasonic Snow Silent 750 Silverstone Nightjar 520 Silverstone SX700-LPT |
 | 90% / 94% / 96% / 94% | Seasonic Prime Titanium 750 Seasonic Prime Ultra Titanium 750 Seasonic Prime Titanium Fanless 600 Silverstone SX800-LTI |
La consommation
Comme on peut le voir, les résultats ici sont plus qu’excellents ! En effet, la SF600 première du nom était déjà particulièrement bonne dans l’exercice avec des résultats côtoyant les bloc dotés d’une certification plus élevée, et bien c’est la même chose ici ! Avec 71 Watts au repos pour 338 Watts en charge, elle fait presque aussi bien que les blocs certifiées 80Plus Titanium, donc autant dire que c’est tout bon.
Notez que la consommation a été relevée à la prise et pour la configuration complète, en charge par exemple et sur les 350 Watts « tirés » à la prise les composants ne consomment environ 320 Watts des 600 Watts disponibles, l’alimentation n’est donc clairement pas poussée dans ses retranchements, mais cela représente une bonne configuration « gamer » de nos jours.
Les tensions
En ce qui concerne les tensions, il est difficile de lui trouver quelque chose de mal également. Que cela soit le 12V qui passe de 12,15C au repos à 12,17V en charge, le 5V qui passe de 5,07 à 5,09V ou le 3,3V de 3,34 à 3,33V, la stabilité est clairement de mise ici. Il est d’ailleurs et encore une fois assez bluffant de voir un bloc de cette taille capable d’une stabilité pareille. Une chose est sûre, en pratique vos composants n’ont rien à craindre !
Les nuisances sonores
Attention : Partie à prendre avec des pincettes, n’ayant malheureusement pas accès aux équipements adéquats et utilisant une application android pour faire les relevés les mesures ci-dessous ne sont données qu’a titre indicatif ! Les relevés ont été pris à 15cm de l’alimentation.
Le niveau sonore maintenant, ce qui fait défaut aux modèles SFX qui ne sont pas vraiment bien étudiés (et aux alimentations ATX qui ne sont pas d’une qualité exceptionnelle). Et bien la Corsair SF600 s’en sort tout simplement parfaitement, au repos bien sûr le niveau sonore ne bouge pas par rapport au niveau sonore ambiant, ce qui n’a rien d’étonnant vu que le bloc reste passif. En charge, le ventilateur se met presque instantanément en fonctionnement, contrairement à ce que l’on avait observé sur la Seasonic Focus SGX 650 (une SFX-L ceci dit), ce qui montre que la ventilation est plus agressive. Malgré tout, et avec 32 dB il n’y a vraiment absolument rien à lui reprocher, cela ne sera pas audible dans 99% des cas (il faut avoir l’oreille collée au ventilateur, et personne ne fait ça en pratique nous espérons !), surtout qu’avec plus de 300 Watts de consommation le reste de la machine se fera largement plus bruyante.
A noter qu’il n’y a absolument aucune trace de « coil whine » en provenance de la SF600, tout du moins rien d’audible, c’est tout simplement parfait.
